12 OKTOBER 1978
1379
de premie-huurwoningen terugvalt, kunnen wij gaan
doen wat de heer Van der Steenoven suggereert. De
voorgestelde toevoeging maakt de motie voor ons een
stuk duidelijker en ik zie de heer Van der Steen
oven al instemmend knikken, zodat ik aanneem dat
hij zijn motie aldus zal willen wijzigen.
De motie van de heer Van der Steenoven wordt
in die zin gewijzigd, dat na "te verzoeken om" de
woorden "indien dit het geval zou zijn" worden toe
gevoegd.
Wethouder VAN DUN: Ik wil voorts drie kantte
keningen bij deze motie maken. Als lid van het col
lege van burgemeester en wethouders heb ik met
staatssecretaris Brokx in mei jl. over dit probleem
gesproken. Het initiatief terzake is toen ook van
de staatssecretaris uitgegaan en hij heeft ons ge
vraagd eens te bezien of de premie-huurwoningen
nog een gerede zaak zijn in het geheel van het
structuurplan en de komende deelbestemmingsplannen
Wij hebben toegezegd dat wij dit zullen doen en
wij zijn nog met het desbetreffende onderzoek bezig.
Het is op dit moment dus nog wat prematuur het
probleem keihard aan de hand van percentages te
kwantificeren
Het zou kunnen zijn dat wij hard kunnen maken
dat de markt wat terugloopt en het lijkt mij daar
om toch verstandig dit te bezien. Als dat het geval
is, moet men zich natuurlijk afvragen waar dat pak
ket naartoe gaat. Ik ben het met de indiener van
de motie eens hetgeen ik al in de commissie
openbare werken heb laten blijken dat het, waar
de premie-huurwoningen afkomstig zijn uit het so
ciale woningbouw-pakketwat moeilijk zou zijn om
ze daar uit te halen. Dat argument pleit ervoor ze
in het pakket te laten en ze door te laten stromen
naar de woningwetsectorEdoch, er rijzen dan twee
problemen waar ik de raad gewoon even op moet wij
zen. In de eerste plaats komen wij in die situatie
in conflict met de "30 van Brokx". Als die 30
