1388
12 OKTOBER 1978
apparaat om juist de sociale woningbouw weg te
drukken en waar mogelijk te verminderen. Neen, wij
voeren gewoon het structuurplan als zodanig uit.
Van paniekbeleid is geen sprake, want wij
gaan geen bestemmingsplan veranderen. Integendeel,
als u het vanavond heeft vastgesteld is dit hét be
stemmingsplan. Als blijkt dat de markt voor de pre
mie-huurwoningen "inzakt"vind ik het duidelijk
dat wij ze niet meer moeten bouwen en als zodanig
interpreteer ik de motie dan ook. Wij gaan daartoe
pas over op het moment dat de situatie ons duide
lijk is. De volgende vraag is, hoe wij het hiaat
opvullen en ik heb in de commissie openbare werken
al gezegd dat ik het zinvol acht dat pakket dan
naar de woningwetbouw te laten "overswitchen"
De heer TEN WOLDE: Daar bestaat bij ons geen
misverstand over.
Wethouder VAN DUN: Ik heb daar echter twee
kanttekeningen bij gemaakt met betrekking tot het
financiële probleem en de "beroemde 30 Wij voe
ren dus geen paniekbeleid maar schieten in op een
situatie die zich voordoet. Als zodanig hebben wij
motie nr. I. geïnterpreteerd en overgenomen.
De VOORZITTER: Ik sluit de beraadslagingen.
De raad heeft nu de gelegenheid eventuele stemver
klaringen over motie I af te leggen.
De heer GARRITSENIk zal tegen de motie stem
men omdat de later aangebrachte wijziging de toch
al beperkte motie zodanig ontkracht, dat ik er wei
nig effect meer van verwacht.
De heer DE BROUWER: De argumentatie van de
heer Garritsen wordt door D'66 volledig onderschre
ven en wij zullen dus eveneens tegen deze motie
stemmen.
De heer TEN WOLDE: Mijn fractie is het volle-
