12 OKTOBER 1978
1389
dig met de wethouder eens dat, indien in de toekomst
zou blijken dat de markt voor premiehuurwoningen
"inzakt", invulling in de woningwetsector zal moe
ten plaatsvinden. Wij hebben echter een bestemmings
plan met bepaalde verdelingen aangenomen. Op
grond van veronderstellingen gaat men er nu nog
van uit dat zich waarschijnlijk andere ontwikkelin
gen zullen voordoen, maar in dat kader vinden wij
de motie op dit moment volstrekt overbodig. Wij
moeten niet vervallen in een paniekbeleid waar wij
op grond van veronderstellingen op voorhand al een
bepaalde richting aan geven,- wij vinden het vroeg
genoeg dat te doen op het moment dat het gebleken
is
De heer VAN DER STEENOVEN: Mevrouw Saelman
heeft nu wel gezegd dat zij tegen de motie is,
maar zij heeft de motie mede-ondertekend!
De VOORZITTER: Zoekt u dat zelf maar uit.
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe motie is geamen
deerd en daar ga ik niet mee akkoord.
De VOORZITTER: Dat mag mevrouw Saelman zelf
weten. U moet leren dat u de raadsleden niet moet
corrigeren tijdens de raadsvergadering; dat kunt u
tijdens de koffiepauze of na de vergadering doen.
Vervolgens wordt motie nr. I van de heer Van
der Steenoven in stemming gebracht en met 22 tegen
10 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen: de heren Van Duijl, Schuring,
Van der Steenoven, Welschen, Van Dongen, Van Ban
ning, Brooimans, mevrouw Den Ouden-Jansende he
ren Crul, Eissens, Kammeraat, Broeders, Goos,Dreef,
Oomen, De Raaff, mevr. Muntjewerff-Van den Hul,
de heer Van Dun, mevrouw Paulussen, mevrouw Nieuw-
straten, de heer Paquay en mevrouw Van Rooij
