12 OKTOBER 1978
1393
sporthal heeft een stadsdeel-karakter en biedt
meer algemene en ruimere mogelijkheden. In het pro
gramakkoord staat echter dat het de bedoeling is
enige soberheid te betrachten bij het bouwen van
dergelijke voorzieningen en daarom vraag ik mij
toch wel af of daar bij dit voorstel, met deze hoge
kosten, wel voldoende rekening mee is gehouden.
Mevrouw NIEUWSTRATEN-DRIESSENIk wil enkele
kanttekeningen bij dit voorstel plaatsen. Onze
fractie was niet bepaald gelukkig met de bouw van
een zó grootschalig opgezette sportaccommodatie
Ieder van u weet dat wij streven naar meer ver
spreid over de wijk liggende voorzieningen. Hoewel
wij beseffen dat het stadsdeel West zeker recht
heeft op een sportvoorziening, moeten wij toch ook
duidelijk stellen dat er nog andere wijken zijn
die even hoog of zelfs hoger op onze prioriteiten
lijst staan. Ik noem in dit kader bijvoorbeeld
Breda-Noord waar wel een paar gymnastieklokalen
zijn, die echter niet voor het publiek worden open
gesteld. Verder moet ons van het hart dat wij deze
accommodatie niet sober van opzet vinden. Hoewel
wij steeds gepleit hebben voor ontmoetingsruimten,
gekoppeld aan een sportaccommodatie, vinden wij
het bedrag van ruim 3 miljoen wel wat aan de
hoge kant. Voor wat betreft de sobere uitvoering
van nieuwbouw-accommodaties volsta ik slechts met
een verwijzing naar pagina 12 van ons programak
koord. Naast deze negatieve aspecten moet naar ons
idee ook gewezen worden op de positieve kanten van
deze zaak. Wij zijn erg gelukkig met het feit dat
deze sporthal toegankelijk is voor invaliden en
dat een geluidsdichte afscheidingswand aangebracht
kan worden, zodat vrouwen in de tijd dat de kinde
ren op school zijn ook van dit sportcomplex gebruik
kunnen maken. In de commissie jeugd en sport heeft
onze fractie zich onthouden van stemming op grond
van bovengenoemde overwegingen. Wij willen daarom,
voordat wij een definitieve beslissing nemen, nog
een aantal zaken aan de wethouder voorleggen.
