132 12 JANUARI 1978 Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Ik zou toch graag mijn amendement in stemming gebracht zien, maar dan zonder punt 3 De VOORZITTER: Dat was mij zojuist niet dui delijk. U schrapt dus in uw amendement punt 3, zo dat een amendement resteert dat alleen de punten 1 en 2 bevat. Daarover verlangt u stemming. Het gewijzigde amendement van mevrouw Muntje- werff-van den Hul wordt hierna in stemming ge bracht en met 22 tegen 10 stemmen verworpen. TEGEN hebben gestemd: de heren Eissens, Sand- berg, Visser, Broeders, Van Banning, Veelenturf, Van Graafeiland, Koertshuis, Van Dongen, Van Duijl, Dees, Van Asseldonk, Peeters, Van Dun, Goos en Taks, mevrouw Koek-van Merkom, de heren Ten Wolde, De Raaff en Brooimans, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel en de heer Suurmeijer. VOOR hebben gestemd: de heren Crul en Kaarse maker, mevrouw Paulussen, de heer Martens, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, mevrouw Stutterheim-Ede- ling, de heren Welschen, Dreef, Paquaij en Oomen. (De heer Hendriksen was tijdens de stemming niet meer aanwezig.) De VOORZITTER: Punt 1 van het concept-besluit is door het college als volgt gewijzigd: "ter ken nis te brengen van gedeputeerde staten te s-Her- togenbosch, dat, gelet op de voorhanden gegevens, de gemeenteraad van Breda voorlopige voorkeur uit spreekt voor de realisering van model 1". Kan de raad daarmee akkoord gaan? Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Ik weet niet of ik daar duidelijk genoeg in ben geweest. De in voeging van het woord "voorlopige" houdt verband met het amendement van de heer Ten Wolde en daar zijn wij het niet mee eens. De VOORZITTER: Van wie het ook is, het is door het college overgenomen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 132