16 NOVEMBER 1978
1474
in een heel vroeg stadium schetsen in de beschou
wingen kunnen worden betrokken; dat had al veel eer
der mogelijk moeten zijn. Voor ons is duidelijk
dat door zo'n grote parkeergarage de woonfunctie
volkomen in de knel komt.
Ik heb er wat het milieu-aspect betreft al
eens eerder op gewezen dat de geparkeerde auto's
een probleem vormen. Ook daar wordt in het geheel
geen aandacht aan besteed en men gaat gewoon met
het oude beleid door, ook al is het college dan
kennelijk niet eenstemmig.
Mevrouw DEN OUDEN-JANSENIk kan mij voorstel
len dat er, omdat de schetsen ter visie hebben ge
legen, nu al uitgebreid over de inrichting van het
gebied wordt gesproken. Toch doen die schetsen voor
het vanavond te nemen besluit niet zo zeer ter za
ke, want wij moeten hier een voorbereidingsbesluit
nemen. Het lijkt mij nu nog niet nodig over de in
richting van het gebied in discussie te gaan.
Naar aanleiding van de motie: ik ben het er
mee eens dat het zin heeft een voorbereidingsbe
sluit te nemen, maar de motie als geheel wijs ik
af.
Wethouder VAN DUN: Hoewel de heer Van de
Steenoven, wat zijn goed recht is, heeft gezegd
door mijn betoog niet overtuigd te zijn en de mo
tie in stemming gebracht te willen zien, zal ik,
aangezien de raad gewoonlijk in twee instanties
discussieert, een poging doen de heer Van de Steen
oven de onjuistheid van zijn visie te doen inzien.
Die poging, die wellicht ijdel zal zijn, bewaar ik
tot het laatst; ik wil eerst enige "vuiltjes" weg
poetsen teneinde het betoog gemakkelijker te maken.
De heer De Brouwer heeft er gelijk in maar
een briefje aan de drie partijen is natuurlijk ook
nooit weg.' dat het verzoek om uitleg formeel
aan het college, bestaande uit exponenten van de
drie onderhandelende partijen, moet worden gericht.
Ik vind dat we, als we eens tijd hebben, in de
