20 NOVEMBER 1978
1488
mogelijkheid en zij is neergelegd in het Brandstof
inzetplan voor de elektrische centrales ten aanzien
waarvan dan ook is voorgeschreven dat zij met kolen
moeten stoken.
Het plan van de K.E.M.A. levert een maximale
gasbesparing op, omdat volgens dat plan in de toe
komst alleen maar met kolen zal worden gewerkt,
maar het plan van het Centrum stelt relatief veel
gebruik van aardgas voor, want daarin zijn met aard
gas gestookte eenheden opgenomen. Er wordt dan ook
zelfs nog meer aardgas gebruikt dan wanneer ieder
een alleen maar zijn eigen keteltje zou stoken. Na
tuurlijk levert dat plan ook veel meer elektrici
teit op, maar die elektriciteit wordt anders weer
via de kolen gehaald. Kortom, uit een oogpunt van
aardgas dient duidelijk voor het K.E.M.A.-plan te
worden gepleit.
Een andere vraag is of er dan nooit gelegen
heid is om met aardgas gestookte kleine centrales
te werken. Dat is natuurlijk wél het geval, met na
me in industrieën. In dit verband verwijs ik naar
het rapport van de Landelijke Energieraad, waarin
de warmtekrachtkoppeling voor de industrie wordt
aangeprezen. Voorts kunnen zij worden gebruikt als
er geen alternatief is, zoals dat in de Haagse Beem
den wél aanwezig is in de vorm van een rechtstreek
se verbinding met de Amercentrale. Op plaatsen,
ver van een centrale, is het dus heel wel mogelijk
dat dergelijke eenheden goed werken, maar hier is
dat mijns inziens niet het geval. Overigens is het
wellicht interessant te bedenken dat de C.S.M. al
heel lang zelf een warmtekrachtcentrale heeft. Zij
heeft in het verleden zelfs al stroom aan de ge
meente Breda geleverd. In dezen geldt weer het
woord van de Prediker: "Wat geweest is dat zal er
zijn en wat gedaan is dat zal gedaan worden. Er is
niets nieuws onder de zon
In de tweede plaats willen wij rapporten be
oordelen op het punt van het milieu en daarbij
springt een aantal aspecten naar voren, in de eer
ste plaats de kwestie van de koelwaterlozing. De
