20 NOVEMBER 1978
1494
ten behoeve van het veilig stellen van finan
ciële risico's voor de gemeente;
de opdracht aan het Centrum voor Energiebespa
ring tot een evaluatie en eventuele verbete
ringssuggesties ten aanzien van het K.E.M.A.-
plan
uitgebreide vergaderingen van zowel de commis
sie van bedrijven als de commissie van finan
ciën
diepgaande en gedetailleerde vragen van de
verschillende commissieleden, waarop met grote
vaardigheid en in hoog tempo door het college
en de ambtenaren werd geantwoord.
Toen het echt menens werd moest de raad zich
plotseling binnen enkele weken en uiteindelijk bin
nen enkele dagen een definitief oordeel vormen. De
druk op de ketel werd nog eens extra verhoogd toen
het K.E.M.A.-rapport en het C.EB.-rapport door de
respectievelijke opstellers werden verdedigd. Zelf
kreeg ik tijdens die openbare verdediging of behan
deling de indruk dat de verschillende raadscommis
sies als een soort super-inkopers dreigden te wor
den gemanoeuvreerd tot standpuntbepalingen van zo
wel financiële als commerciële als politieke aard.
Het is mijn mening dat de hoofdfunctie van de raad
inhoudt het stellen van een aantal criteria, die
vervolgens bij de besluitvorming dienen te worden
getoetst. Het is voorts aan het ambtelijk apparaat,
de technici en de verantwoordelijke wethouder de
invulling en uitvoering van deze uitgangspunten te
verwezenlijken op een wijze dat aan de criteria is
voldaan. Gedurende de hieraan voorafgaande raads-
en commissievergaderingen is ontzettend veel gezegd,
gevraagd en geantwoord en ik zal dan ook volstaan
met toetsing aan de door mij belangrijk geachte
kernpunten
In de eerste plaats kom ik op het financiële
aspect. Wanneer ik de financiële mitsen in ogen
schouw neem kan mijn oordeel over het algemeen po
sitief zijn. Uw onderhandelingen met het rijk en
de NEOM en de resultaten daarvan, hebben naar mijn
