20 NOVEMBER 1978
1512
is. Als de raad dit plan aanneemt betekent dat in
feite het einde van de concessie-oorlog. Voor onze
fractie is dit heel duidelijk en onzes inziens moe
ten wij eerlijk onder ogen zien dat het in feite
gaat om "ja" of "neen". Bij aanvaarding trekt de
P.N.E.M. zich terug en Intergas zal dan vertrekken,
maar bij afwijzing blijft alles bij het oude en
zal de concessieprocedure gewoon doorgaan.
Wat betreft de werkgelegenheid is het duide
lijk dat met dit project 1.000 manjaren zijn ge
moeid. Nogmaals wil ik herhalen dat dit voor het
Enwa-bedrijf zeer belangrijk is en dat dit eveneens
geldt voor de werkgelegenheid in de regio. Uit het
antwoord op vragen welke in de commissievergadering
van donderdag jongstleden zijn gesteld blijkt dat
zal worden getracht zo veel mogelijk aannemers uit
Breda of uit de regio hierbij in te schakelen. Ik
ben het evenwel met het Enwa-bedrijf eens dat alles
afhankelijk is van kennis, de prijs en de mogelijk
heden van materiaalleverantie.
Voorts willen wij nog enige informatie ontvan
gen over eventuele uitbreidingen, waarbij onder an
dere moet worden gedacht aan de IJpelaar, waarvoor
het Centrum projecten heeft ingebracht.
Onze fractie heeft bepaalde conclusies getrok
ken. Gezien het eigenbelang van de K.E.M.A. en de
P.N.E.M. heeft onze fractie steeds gepleit voor
een tegenonderzoek. Onze fractie is de raad dank
baar dat hij bereid is geweest hiervoor 30.000,
op tafel te leggen. Het Centrum stelt dat het pro
ject voor 10 miljoen af. 30 miljoen goedkoper
kan worden uitgevoerd, waarbij de 12 km-pijpleiding
kan vervallen. Voorts heeft het Centrum berekend
dat koken op aardgas 1,5 tot 2,5 energiebesparing
oplevert. Er dient volgens het Centrum te worden
gestart met het isoleren van woningen, terwijl de
warmte van kleine units moet komen. Een voordeel
van dit systeem is dat het kan meegroeien met de
wijk, iets dat ook regelmatig door onze fractie is
bepleit. Tenslotte gaat het Centrum-rapport uit
van de aanleg van een aardgasnet in de Haagse
