20 NOVEMBER 1978
1522
terugverdienen en wie haar moet betalen. Het opti
mum heeft enerzijds betrekking op de investering
en anderzijds op de aardgasbesparing. Het zal u
volstrekt duidelijk zijn dat de eerste 1.000 m3
aardgas gemakkelijker kan worden verdiend dan de
volgende 1.000 m3want die vraagt al heel wat meer
voorzieningen. Binnen redelijk aanvaardbare gren
zen kan men komen tot zo'n 17 a 18 besparing.
Het Centrum voor Energiebesparing beweert dat,
voor overigens lagere prijzen dan wij kunnen aanne
men, veel verdergaand kan worden geïsoleerd; het
gaat namelijk uit van een besparing van 25 Men
verwijst hiervoor naar andere gemeenten, met name
Delfzijl. We zijn op het laatst nog op route ge
gaan teneinde die gegevens te kunnen ratificeren
en dit leverde het volgende op. De toepassing van
spouw-, dak- en glaswolisolatie levert naar ver
wachting een besparing op van 17 tot 20 in verge
lijking met het verbruik in een niet-geïsoleerde
woning. Exacte cijfers hierover zijn niet bekend,
maar deze verwachting is gebaseerd op binnenkomende
gegevens. Uit informatie uit Enschede, dat lande
lijk nogal bekendheid geniet op het gebied van iso
latie van woningen, bleek dat de besparing aldaar
als gevolg van isolatie beneden de 20 zal blijven.
Circa 100 woningen in de gemeente Uden zijn
met begeleiding van het Bouwcentrum in Rotterdam
geïsoleerd en vooraf was daar theoretisch een be
sparing vastgesteld van 22 tot 25 maar gelet op
het vastgestelde verbruik voor en na de isolering
bleek de besparing slechts 17 te zijn. Uit het
voorgaande moge duidelijk blijken dat de informa
tie van het Centrum voor Energiebesparing door ons
niet als waarheid kan worden weergegeven. De nota
van de Stuurgroep Nationaal Isolatieplan, de SNIP,
geeft aan dat aan het einde van het isolatiepro
gramma circa 10 tot 15 op het huishoudelijk gas
verbruik is bespaard. In de Haagse Beemden wordt
gebouwd volgens de NEN-norm "goed"Het is wellicht
mogelijk een verhaal op te hangen waarmee kan wor
den aanaetoond dat de NEN-norm "goed" slecht is,
