1523
20 NOVEMBER 1978
maar aan de andere kant kun je natuurlijk niet voor
elke bewoner in de Haagse Beemden een hooikist bou
wen. In het kader van de procedures met het rijk
ter verkrijging van subsidies et cetera dienen wij
nu eenmaal te werken met normen welke door eenieder
worden aanvaard. Na de norm "goed" volgens welke
wij in de Haagse Beemden bouwen komt nu de norm
"goed plus thermopane", die een investering van
5,per m3 aardgas vergt. Het comfort wordt
bij de toepassing van die norm wel verhoogd, maar
de rijkssubsidieregeling laat de toepasing daarvan
aan de individuele vrijheid over; van overheidswe
ge wordt die niet voorgeschreven. De bereidheid om
daartoe over te gaan is rechtevenredig met de stij
ging van de aardgasprijs. Als de prijs nog sneller
zal stijgen dan wij verwachten komt het hele pro
ject er qua rentabiliteit beter voor te staan en
tevens zal men dan vlugger geneigd zijn verdere iso
latie toe te passen. Ten aanzien van de situatie
in Breda-noord ligt deze kwestie iets moeilijker,
zowel technisch als financieel gezien. In het pre
advies staat al dat wij binnen de bestaande rege
lingen zullen stimuleren. In de commissie heb ik
al gezegd dat het Enwa een energiebesparingsnota
zal uitbrengen. Die nota is toegezegd en op grond
daarvan kunnen mogelijk voorstellen worden uitge
bracht. Ik zeg dit slechts heel voorzichtig en in
het kader van mijn reactie op de betreffende motie
kom ik er nog nader op terug.
Thans wil ik ingaan op het aspect gaskooknet.
De Beleidsadviesgroep Stadsverwarming beval in de
interim-rapportage aan hiertoe niet over te gaan.
Wij hebben het daarbij niet gelaten, maar wij heb
ben de BAS, die binnenkort haar eindrapportage uit
brengt, gevraagd hoe de situatie op dit moment
ligt en de Beleidsadviesgroep Stadsverwarming heeft
ons verzekerd dat deze stellingname onverkort van
kracht zal blijven.
In de tweede plaats werden wij geconfronteerd
met de planologische onmogelijkheid en in de derde
plaats gaf de berekening van het energie- en water-
