20 NOVEMBER 1978
1556
mogelijk mededeling doen.
31. Bijlage nr. 360:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET VASTSTELLEN VAN BESTEK EN VOORWAARDEN,
ALSMEDE TOT HET VERLENEN VAN EEN KREDIET VOOR
DE AANLEG VAN EEN DISTRIBUTIENET VOOR STADS
VERWARMING IN HET PLANDEEL RUYS EN BOLDER-
ZUID. (R)
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Aan het feit dat
v/ij thans op deze plaats dit voorstel gaan behan
delen zijn 36 van de 39 raadsleden zelf schuldig,
gezien de besluitvorming die op 18 en 19 september
plaatsvond. In de plantmaand september mocht ik het
college een stadsverwarmingsamendementboompje aan
bieden. Dat "amendementboompje" werd aanvaard, ter
wijl de verzorging aan de Enwa-deskundigen werd
overgedragen. Het vorig weekend ben ik er nog eens
naar gaan kijken en moest constateren dat het er
pietepeuterig bij stond; het leek wel in de stenen
te zijn geplant. Ik zeg dit in verband met hetgeen
de laatste drie wekenna de bewuste datum van
18 september, is gebeurd. Drie weken geleden stuur
de u ons, zonder enige voorafgaande toelichting,
een bestek toe. Vervolgens vonden er in de afgelo
pen week diverse bijeenkomsten plaats en woensdag
avond jongstleden viel omstreeks 23.00 uur het pre
advies met de toelichting in de bus dat wij op dit
moment behandelen en dat uitgaat van één systeem;
zie hiervoor de materiaalstaten. Donderdag jongst
leden mochten wij omstreeks het middernachtelijk
uur in eerste ronde vragen stellen, maar toen kwam
de huismeester van dit gebouw binnen en vroeg hoe
lang we de volgende dag nog zouden doorvergaderen.
Er werd toen besloten dat de vragen schriftelijk
zouden worden beantwoord en er werd ons verzocht
nog maar even tot advisering over te gaan. Het re
sultaat van die advisering is u bekend. Mijns in
ziens is het de commissie bedrijven onwaardig op
een dergelijke wijze advies te moeten uitbrengen.
