20 NOVEMBER 1978
1564
-,t houden met het vallen van dat besluit. Wij hebben
a_ de aannemerscombinaties expliciet gevraagd of dat
3e alsnog mogelijk was, met name met betrekking tot
het project Ruys en Bolder. Voorts hebben wij met
elkaar afgesproken dat eventuele extra ontwerp-kos-
ze ten uiteraard na afweging van de voordelen die
je_ hieraan vastzitten kunnen worden gedeclareerd. Het
komt ons voor dat wij er met elkaar in alle rede-
a_ lijkheid uit zullen komen.
w_ Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van burgemeester en wethouders
ja_ besloten.
1
14. Bijlage nr. 343:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
INTREKKING VAN DE VIGERENDE BOUWVERORDENING
,t VOOR DE GEMEENTE BREDA, VASTSTELLING VAN DE
BOUWVERORDENING 1978 EN DE VERORDENING TOT
re_ WIJZIGING VAN DE BOUWVERORDENING 1978. (D)
■5 Mevrouw SAELMAN-BOELENMet artikel 305-C.4
,(3 worden met één zwaai alle goede garantiebepalingen,
as_ die zijn opgesteld om de weigering van een sloop-
3_ vergunning te begeleiden, weer ingetrokken. Bij het
uitgeven van een sloopvergunning moet aan de vol-
3 gende voorwaarden zijn voldaan: er moet een bouw
vergunning zijn verleend, er moet een bankgarantie
m_ zijn en het besluit moet met redenen zijn omkleed.
^c3- Vervolgens staat er dan nog dat in bijzondere geval-
lcj len vrijstelling kan worden verleend van het be-
jqd paalde in lid 1 onder D.1 en D.2 dat zijn de
:s_ punten die ik zoéven noemde met het gevolg dat
it- de gehele aangelegenheid op losse schroeven komt
te staan. Ik vind dit erg jammer, want op die ma-
:e_ nier zeggen al die garantiebepalingen niets meer.
-ng
Wethouder VAN DUN: Ik ben zo blij dat ik van
avond eindelijk iets mag zeggen, dat ik er uren over
,0_ zou kunnen praten. Het gaat hier niet om iets nieuws,
want het staat ook in de huidige bepalingen.
