20 NOVEMBER 1978
1580
mede bezien in relatie tot andere bedrijven?
Wethouder SANDBERG: Over dit onderwerp valt
heel veel te zeggen, maar aan de andere kant is
elk woord dat ik er nu over zeg teveel omdat een
aantal leden van de raad in de motie te kennen
geeft dat er, voordat wij verdere uitspraken doen,
nu toch eens een nader onderzoek op gang moet ko
men met betrekking tot de gratis grofvuil-ophaal-
dienst. Daar begint het al: een "gratis" grofvuil-
ophaaldienstterwijl het in wezen natuurlijk hele
raal niet gratis is, want de kosten zijn gewoon
verdisconteerd in de prijs die de Bredase burgers
voor het ophalen van het huisvuil betalen. Ik geef
toe dat het vorig jaar ten tijde van de omschake
ling naar de plastic zakken is gezegd dat zeker een
onderzoek in die richting zou moeten plaatsvinden
en dat heeft na de omschakeling als zodanig zelfs
al een stukje prioriteit gekregen. Ik heb er tevens
begrip voor dat het bedrijf tijdens de introductie
fase van de plastic zakken en de omschakelings
moeilijkheden die dat met zich heeft gebracht, niet
aan het betreffende onderzoek is toegekomen. Ik
denk dat dat ook wel verdedigbaar is. Met betrek
king tot de vraag, of het verdedigbaar is dat het
zo lang heeft moeten duren voordat er definitief
is besloten tot dit onderzoek, houd ik mij u
vergeeft het me wel -- wat op de vlakte. In ieder
geval bestaat er nu alle aanleiding om deze kwes
tie eens goed onder de loupe te nemen en de ver
schillende aspecten ervan zorgvuldig af te wegen.
Ik ben het met de heer Neeb eens dat er te weinig
aandacht aan de kwestie is besteed en dat de metin
gen van januari tot en met augustus hebben plaats
gevonden, maar aan de andere kant is er daadwerke
lijk een grote verandering in het gedrag van het
publiek opgetreden naar aanleiding van de omschake
ling op de plastic zakken. Op grond daarvan hadden
wij de metingen niet over andere periodes kunnen
uitsmeren
Er is gesproken van een naïeve taxatie, maar
