28 NOVEMBER 1978
1593
billijk mogelijk te verdelen. Juist in deze tijd
is het gewenst dat wij zeer kritisch aanvragen
bekijken en beoordelen. Om tot een goede afweging
te komen is een subsidienota een zaak van hoge
prioriteit. Ik zou u dan ook willen verzoeken mij
mede te delen op welke termijn een subsidienota,
waarover ook in het programma op hoofdpunten wordt
gesproken, tegemoet kan worden gezien.
Waar allerwegen het besef doordringt dat het
bestuur van de stad en de ambtenaren als haar ad
viseurs en uitvoerders ten dienste staan van de
burgers en niet omgekeerd, dienen wij en u zich
steeds af te vragen hoe wij deze relatie kunnen
verbeteren, zolang wij tenminste nog niet de over
tuiging hebben dat deze optimaal is.
Dat betekent met name dat de burgers de weg
moeten kennen naar de ambtelijke instanties of
daarbij geholpen moeten worden; dat ze snel geïn
formeerd worden over problemen en vragen die ze u
voorleggen; dat een bepaalde dienst niet gesloten
kan worden voor een jubileum; dat u in uw brieven
een taal bezigt, die verstaanbaar is; dat de voor
lichting duidelijk en op tijd is.
Natuurlijk gebeurt daar dankzij uw inspanning
al erg veel aan, maar ik denk dat het goed zou
zijn wanneer een bepaalde dienst of afdeling hier
in een duidelijke coördinerende en activerende
functie krijgt,
Eén punt uit deze opsomming wil ik nog even
naar voren halen; de inspraak.
Er is nu, na veel barensweeën, een nota in
spraak gekomen. Daarmee is echter deze zaak nog
niet af. Het zal toch nuttig en noodzakelijk zijn,
dat met name de burgers weten hoe en op welke wij
ze ze hun stem kunnen laten horen, terwijl hen
toch ook duidelijk zal moeten worden gemaakt wat
er met hun mening gebeurt. Inspraak immers, bergt
een belangenstrijd van groepen burgers in zich;
inspraak moet gebaseerd zijn op vertrouwen en in
zicht van degenen die de beslissing zullen moeten
nemen en die bij deze beslissing alle argumenten
