28 NOVEMBER 1978
1609
akkoord, dat wij in de komende periode actief op
zijn mogelijkheden willen beproeven.
In wezen is dit voor de Partij van de Arbeid
natuurlijk een nare en niet te accepteren situatie,
een feit waarop wij bij de wethoudersverkiezing op
5 september al hebben gewezen. Wij voelen ons in
deze opvatting sterk gesteund door onze ledenver
gadering. Ook de VVD zou zich ons inziens in deze
omstandigheden niet zo gelukkig moeten voelen; zij
vervult wellicht nog meer dan voorheen de functie
van bijwagen, wat zeer onaangenaam moet zijn.
In de Partij van de Arbeid heeft uiteindelijk
de doorslag gegeven, dat onze verantwoordelijkheid
voor de stad en haar burgers voorshands moest be
tekenen, dat wij samen met het CDA en de WD aan
het college moesten deelnemen.' Zoals de heer Eis-
sens ook heeft gezegd bestaat deze situatie nog
maar kort, in praktijk 3 maanden. Er ligt nu een
begroting 1979 waarbij het opvalt - dit terzijde -
dat de activiteiten van het college en het ambte
lijk apparaat bijna volledig worden beheerst door
de Haagse Beemden.
Zo hier en daar is iets van een nieuw beleid
te merken, bij voorbeeld bij de aanpak van het
woonwagenbeleid en de benadering van de medezeg
genschap en het eigen personeel. Voor het overige
kan dit beleid ons inziens worden gekarakteriseerd
als brandblussen. Er is zelfs geen begin van een
beleidsombuiging en natuurlijk is het voor de Par
tij van de Arbeid de grote vraag of beleidsombui
ging in deze samenstelling mogelijk is. Bij de
meerjarenbegroting zou wat meer zichtbaar kunnen
worden van een eventuele invulling van het beleid.
De behandeling van de meerjarenbegroting en de be
groting 1980 zullen voor de Partij van de Arbeid
dan ook méér een toetssteen vormen voor het beleid
dan de begroting 1979. Dat wil echter niet zeggen
dat er nu al niet enigermate zou kunnen worden
bijgestuurd! Wij komen daarop bij de sectoren ze
ker in de loop van deze dagen nog terug.
Ons inziens heeft de Partij van de Arbeid