28 NOVEMBER 1978
1629
geworden door de aanwezigheid van PSP en D'66 en
het zal ons naar alle waarschijnlijkheid nog wel
de nodige raadsuurtjes gaan kosten! Ook zij mani
festeren zich reeds nu als de snelle vertolkers
van de wensen die van buitenaf aan de gemeente
worden voorgelegd. Het is natuurlijk volstrekt
duidelijk dat wij moeten luisteren naar hetgeen
aan de basis en bij de bevolking leeft. Vele wen
sen van organisaties komen op ons af, maar daarme
de is het nog niet verheven tot allesbepalend bin
nen het gemeentebeleid. Die gemeenschappelijke dis
cussie moeten, kunnen en durven wij in deze raad
wel te houden. Wij wachten met spanning af, of de
linkse raadsleden zich in de toekomst blijvend
zullen opstellen als vertolkers van wensen.
De heer OOMENDoet u dat dan niet? Bent u
niet juist als raadslid gekozen om de wensen van
de bevolking die u heeft gekozen te vertolken?
De heer TEN WOLDEWanneer de heer Oomen goed
had geluisterd, zou hij deze vraag niet hebben ge
steld. Ik heb gesteld dat wij daar zeker naar zul
len moeten luisteren, maar dat wij gemeenschappe
lijk moeten discussiëren over de vraag of het op
een bepaald moment wel om een gemeentelijke zaak
gaat. Dit lijkt mij een alleszins redelijke eis
binnen het raadsgebeuren
In de komende zittingsperiode zullen wij ons
ernstig moeten beraden over de positie van de raad
en de raadsleden. De vraag van de heer Oomen sluit
hierbij mijns inziens min of meer aan. Onze frac
tie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat
linkse raadsleden op een uitvoerende stoel trach
ten te gaan zitten. Wij staan als raad voor de
keuze of de toekomstige taak van de raadsleden
als full-time professioneel moet worden gezien,
dan wel of wij menen dat deze taak nog in een re
latief beperkte tijd kan worden vervuld. Wij als
WD vinden professionalisering van gemeente-poli
tiek een gevaarlijke ontwikkeling. Op deze wijze
zullen mensen uit zelfstandige beroepen en uit
