28 NOVEMBER 1978
1643
toekomstig consumptiepatroon nogal radicale veran
deringen plaatsvinden. Deze commissie verwacht dat
in 1990, vanwege de sterk toenemende vraag, het
eigen huis wel eens de helft van het woningbestand
zal kunnen gaan uitmaken. Op deze vraag zal de wo
ningbouw moeten worden afgestemd, hetgeen betekent
dat er een aanzienlijk contingent middenklassewo
ningen zal moeten worden gebouwd. Wij zullen naar
mijn mening in de raad een fundamentele discussie
moeten houden want door deze lijn te volgen kunnen
wij voorkomen dat wij in 1990 of het jaar 2000 met
50 gemiddeld te kleine huizen zitten waarin op
dat moment de sociaal zwakkeren zullen zijn ge
huisvest. Tegen die achtergrond denken wij de ko
mende tijd deze discussie te houden want voor een
beleid op termijn willen wij ons graag inzetten.
Ongenuanceerde uitspraken van de PvdA alsof 50
sociale woningbouw zou moeten plaatsvinden hebben
dan ook niets te maken met dit beleid op termijn.
Een tweede punt dat regelmatig ter discussie
komt is het invoeren van een anti-speculatiebeding.
In dit kader heeft de heer Crul mij gekenschetst
als vertegenwoordiger van beleggers, speculanten
en andere snuiters. Eén ding is duidelijk: specu
latie op grote schaal ten koste van de gemeenschap
wordt door de VVD zonder meer afgewezen. Wij moe
ten er echter voor waken maatregelen te nemen ter
beantwoording van partijpolitieke slogans. Er gaan
waarschuwingen in de richting van de gemeenten.
Zij zouden bij het formuleren van anti-speculatie-
bedingen vergeten dat de particuliere woningverko
pers elders in het land het ontvangen zogenaamde
"mooie prijsje" weer dubbel en dwars op tafel moe
ten leggen voor een ander gelijkwaardig huis. Het
is onze stellige indruk dat van winst of specula
tie in kringen van particuliere huizenbezitters
doorgaans geen sprake is. Daarnaast zou de verwor
ven mobiliteit van de bevolking kunnen worden aan
getast, Te stringente regels in dezen, ingegeven
door enkele afkeurenswaardige praktijken, zouden
afbreuk doen aan het doel. Wij zullen er
