1654
28 NOVEMBER 1978
gevolg gehad dat deze tegenstellingen nog scherper
en duidelijker naar voren zijn gekomen. Van dit
beleid hebben de projectontwikkelaars, de banken
en andere kapitaalkrachtige groepen geprofiteerd.
De mensen met de lagere en de laagste inkomens
zijn juist het slachtoffer geworden. Het is het
resultaat van het consequent doorgevoerde beleid
van het voormalige CDA/VVD-collegeDe basis voor
dit beleid is neergelegd in de verschillende ge
meentelijke plannen. Het structuurplan voor de
Haagse Beemden gaat nog steeds uit van het bouwen
voor mensen met midden- en hogere inkomens. Het
snel volbouwen van de Haagse Beemden vormt dan ook
geen oplossing voor de woningzoekenden met de la
gere en de laagste inkomens. De grote vraag naar
betaalbare woningen voor deze groepen is volstrekt
niet in verhouding met het percentage van 30
sociale woningbouw.
De heer EISSENS: Hoe weet de heer Garritsen
dat eigenlijk?
De heer GARRITSEN: Wanneer wij bij de cijfers
van het I.M.W. kijken naar de mensen die het
langst zijn ingeschreven, dan zien wij dat het met
name gaat om mensen met de lagere inkomens. Deze
groep vormt 90 tot 95 van de ingeschrevenen!
Wanneer de heer Eissens dit wil aanvallen wacht ik
zijn reactie graag af.
De VOORZITTER: Wil de heer Eissens reageren?
De heer EISSENS: Ik hoor nu kreten als "dat
zijn de cijfers", maar ik zou graag van de heer
Garritsen vernemen over welke cijfers hij spreekt
en hoe groot deze cijfers exact zijn.
De heer GARRITSEN: De heer Eissens kan er de
gegevens van het Centraal Registratiebureau op
naslaan!
In 1977 zijn er 80 woningwetwoningen gebouwd,
dit jaar is er niet één gebouwd; een tragische
ontwikkeling. Als wij dan zien hoeveel betaalbare
