1668
28 NOVEMBER 1978
Ik ben het eens met degenen die zeggen dat
er een beperking in de taken van het stadsgewest
moet zijn. Wèl moet nog worden gedacht aan de af
valverwerking en mogelijk ook ik zeg dat met
enige voorzichtigheid aan de schooladvies- en
-begeleidingsdienst. Met betrekking tot de bestuurs
structuur van het stadsgewest staat in het pro
gramakkoord dat zo veel mogelijk het democratisch
ideaal van direct gekozen bestuur moet worden na
gestreefd. Dat is een zeer juiste formulering. Een
directe verkiezing van het bestuur van gewesten is
eenvoudig onmogelijk; in indirecte zin zijn er wèl
mogelijkheden. Ik geloof dat dit punt, ook in het
stadsgewest, nog een zekere rijping nodig heeft.
Een tijd geleden hebben we zoals men weet een nota
bestuursstructuur van het stadsgewest aangeboden
gekregen. Ik heb de indruk en vanuit Breda is
dat op gezette tijden toch wel te beoordelen
dat het enthousiasme in het stadsgewest om op het
gebied van de bestuursstructuur vérder te gaan en
meer naar de in deze raad levende wensen te hande
len, niet zo groot is. Ik weet dat men zich op
nieuw met de bestuursstructuur zal gaan bezighou
den, maar het zal in ieder geval nog een aantal
maanden duren voordat we er zinnige dingen over
kunnen zeggen, te meer omdat de realiseerbaarheid
van een en ander ik ben daar enigszins pessi
mistisch over afhankelijk is van de 22 gemeen
ten die sinds 1 januari in het stadsgewest samen
werken. In dat verband is het, denk ik, niet zo
verstandig over wijziging van de Wet gemeenschap
pelijke regelingen te spreken. Overigens wijs ik
erop dat de door de minister voorgestelde wijzi
gingen blijkens de memorie van toelichting en de
begroting van binnenlandse zaken heel beperkt zijn.
Zij hebben betrekking op meer openbaarheid, als
mede op bindende aanwijzingen. In ieder geval is
er voor zover mij bekend geen sprake van wijzigin
gen in de bestuursstructuur en in het verkiezings
systeem.
De heer Eissens heeft een opmerking over
