28 NOVEMBER 1978
1685
ter plaatse een bos met recreatieve voorzieningen
voor de 30.000 Bredanaars, die daar straks wonen,
op kosten van Staatsbosbeheer zowel in aanleg als
onderhoud te realiseren. Hoe zich dat met de gehe
le ruilverkavelingssituatie gaat verhouden is on
derwerp van gesprek met de bewonerscommissie Haag
se Beemden, welke contacten zich zullen voortzet
ten. Ook dit punt zal wellicht onderwerp uitmaken
van een bijstelling van het structuurplan.
De heer Crul beweert dat het volledige appa
raat wordt beheerst door de Haagse Beemden. Ik
zou bijna zeggen "was het maar waar"; konden wij
er maar zóveel aandacht en volharding aan schenken
dat het gehele apparaat daarvoor zou kunnen worden
ingezet. Aan de andere kant zou dit echter een
bijzonder slechte situatie zijn. De kwestie-Haagse
Beemden vereist veel en ingespannen werk, vraagt
veel van medewerkers en apparaat, maar het is ze
ker niet zo dat het gehele apparaat er door zou
worden beheerst. Vervolgens merkt de heer Crul op
dat wij als stadsbestuur greep op de Haagse Beem
den moeten hebben. Laten wij nu niet de indruk
wekken dat er in de Haagse Beemden sprake is van
een avontuur van projectontwikkelaars, bouwers,
architecten en andersoortige figuren, want dat is
beslist niet het geval. Wij houden de zaak duide
lijk in de hand, a. door middel van het structuur
plan, b. door de door uw raad vast te stellen be
stemmingsplannen en c. door de grondverkopen mét
grondverkopen. Ik zou bijna zeggen: m'n liefje,
wat wil je nog meer? Zou het dan gek zijn dat ar
chitecten die toch een stuk dimensie aan de
Haagse Beemden gevenaannemers en beleggers
daar toch ook iets over te vertellen krijgen?
De heer GARRITSENIk mis in die opsomming
helaas de toekomstige bewoners.
Wethouder VAN DUN: Ik heb niet de indruk dat
de heer Crul, toen hij zei dat wij als stadsbe
stuur meer greep op de Haagse Beemden moeten krij
gen, een verwijtende vinger naar de bewoners wilde
