1686
28 NOVEMBER 1978
uitsteken.
De heer GARRITSEN: U noemt een aantal groepen
op en ik mis daarbij de bewoners.
Wethouder VAN DUN: Ik wil best, hoor, maar
het lijkt mij toch beter om verder te gaan.
Een apart hoofdstuk zijn de complementaire
voorzieningen voor de Haagse Beemden. Het spijt
het college dat de aanvankelijke bedoelingen in
dezen niet helemaal konden worden waargemaakt. U
weet dat met complementaire voorzieningen door
uw raad bij motie aangenomen en door ons als col
lege overgenomende financiële vertaling wordt
bedoeld van de voorzieningen in de Haagse Beemden,
die enerzijds op sociaal, cultureel en maatschap
pelijk gebied liggen en anderzijds te maken heb
ben met de onderhoudssituatie van kapitaalswerken
die indertijd zijn gesubsidieerd dan wel gesubsi
dieerd gaan worden. De raad heeft daarover een
notitie van het college gekregen; na een aantal
verkeerde computer-uitslagen waar wij ook niets
aan konden doen hebt u de cijfers kort geleden in
huis gekregen en u weet dat wij ernaar streven u
rond de jaarwisseling een preadvies te doen toeko
men, waarin wij a. praten over de ruimte die uw
raad toelaat voor de complementaire voorzieningen
in de Haagse Beemden en b. ingaan op de dekking
van die voorzieningen. Mijn fractievoorzitter
spreekt terecht van een discrepantie bij de rijks
overheid in het kader van het wél toepassen van
de verfijningsregeling op groeisteden en niet op
groeikernen. Wij zitten daar toch wel wat mee,
maar via het door ons initiatief in het leven ge
roepen GOG georganiseerd overleg groeisteden
is er een begin van druk op het departement ge
maakt en als wij de signalen goed verstaan zal er
ook een begin van duidelijkheid over deze gehele
situatie worden geschapen.
Ook in de binnenstad speelt zich de toekom
stige woningbouw voor Breda af en ook hier zijn de
zelfde opmerkingen over het structuurplan gemaakt.
