28 NOVEMBER 1978
1693
Van Dameenheden gereed gekomen, maar er zijn te
vens 14 projecten in voorbereiding terwijl bijna
1000 eenheden in de Haagse Beemden erkend zijn.
Men kan dan misschien van mening zijn dat wij het
slecht hebben gedaan, maar daar kan ik ook niets
aan doen.
Dan is er nog het probleem van de Bredase
wijken waarover de heer Eissens heeft gesproken.
Met betrekking tot het projectteam Hoge Vucht
heeft hij wijze woorden gesproken, inhoudend dat
wij, zonder het krediet bij het projectteam Hoge
Vucht te verliezen, wél moeten oppassen dat er
een redelijke verhouding blijft bestaan tussen de
Hoge Vucht en de andere wijken in Breda. Ik denk
dat de financiële vertaling van die benadering
straks ook een consistente aanpak kan krijgen. Ik
vind het alleen moeilijk u te moeten meedelen dat
het projectteam in zijn vergadering van afgelopen
maandag heeft besloten al het materiaal opnieuw
op tafel te leggen en wederom te verwerken tot een
concept^beleidsplan met financiële onderbouw, het
geen vervolgens naar de bewoners zal worden terug
gekoppeld teneinde van die zijde signalen op te
vangen. Dit houdt in dat het projectteam ons sug
gereert dat het beleidsplan pas in juli 1979 wordt
aangeboden en als ik de interne gemeentelijke si
tuatie taxeer, zie ik niet dat vóór november 1979
een preadvies aan de raad zal kunnen worden uitge
bracht, Het zal dus nog een jaar duren. Dat brengt
ons in onvoorziene moeilijkheden, maar die zullen
wij eerlijk met elkaar moeten bespreken. Een en
ander brengt met zich dat wij na 1 juni 1979 nog
financiële dekking voor het project Hoge Vucht
zullen moeten aandragen.
Mijn fractievoorzitter vraagt vervolgens om
nadere informatie over de nota volkshuisvesting.
Die nota heeft betrekking op hetgeen ik tot nu
toe in deze beantwoording heb gezegd, maar dan re
dactioneel beter geformuleerd en wetenschappelijk
beter onderbouwd. De nota volkshuisvesting houdt
niet alleen in hoeveel huisjes wij met elkaar in
