16 FEBRUARI 1978.
162
beëindiging van de autovergoeding is overgegaan.
Volgens mijn informatie is de vergoeding nergens
afgeschaft.
De motie van de heer Paquay wordt hierna in
stemming gebracht en met 20 tegen 12 stemmen ver
worpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Van Asseldonk
Van Banning, Suurmeijer, Sandberg, Koertshuis,
Broeders, Veelenturf, Van Dongen, Van Dun, Van
Duijl, Van den Wijngaard, Visser en De Raaff, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren Gielen,
Van Graafeiland, Ten Wolde en Brooimans, mevrouw
Koek-van Merkom en de heer Taks.
VOOR hebben gestemd: de heren Crul, Houben,
Van Veggel, Hendriksen, Oomen en Martens, mevrouw
Paulussen, de heren Paquay en Dreef, mevrouw
Muntjewerff-van den Hul, de heer Welschen en me
vrouw Stutterheim-Edeling
(De heer Dees was tijdens de stemming nog
niet aanwezig.)
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat de he
ren Crul, Houben, Van Veggel, Hendriksen, Oomen en
Martens, mevrouw Paulussen, de heren Paquay en
Dreef, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, de heer
Welschen en mevrouw Stutterheim-Edeling geacht wil
len worden te hebben tegengestemd.
12. bijlage nr. 40:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
WIJZIGING VAN DE VERPLAATSINGSKOSTENVERORDE
NING. (R)
13. bijlage nr. 41:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
