1753 30 NOVEMBER 1978
(middag)
dat dit in de toekomst waarschijnlijk ook vertaald
zal kunnen worden in een "extraatje" voor die men
sen. Dan moet u niet zeggen dat wij er geen enkele
aandacht aan besteden. Ik vind dat een constate
ring die nergens op is gebaseerd)
De heer CRUL: Ik begrijp niet dat u er zo
kwaad om wordt, terwijl in uw programma nota bene
staat dat die afstanden er moeten zijn.
De heer TEN WOLDE: Gelijke kansen is wat an
ders dan afstanden scheppen)
De heer CRUL: Ja, maar u gaat uit van de
huidige situatie met de achterstanden die er nu
zijn. Welnu, daar gaat het ook bij de gespreide
verantwoordelijkheid van het CDA over; zo proef
ik het althans.
De heer Eissens heeft een opmerking over de
ontwikkelingshulp gemaakt die wat moeilijk te vat
ten is. Inderdaad is het initiatief met betrekking
tot ontwikkelingshulp en de materiële kant daarvan
van het CDA uitgegaan en daarover heeft een aantal
vergaderingen plaatsgevonden, maar het was van het
begin af aan voor iedereen duidelijk dat die wijze
van aanpak toch wat eenzijdig was en dat het be
wustwordingselement erbij zou moeten worden be
trokken.
De heer EISSENS: Dat werd alleen maar van een
speciale kant gezegd. Het was in ieder geval niet
als doel door ons ingebracht.
De heer CRUL: Nou, maar vanaf het eerste ge
sprek was dat toch wel duidelijk en daar heeft
niemand afstand van genomen. Nu de door de voor
zitter genoemde bemiddelingspoging is gedaan
blijkt dat ook wel een basis om op door te gaan.
In het betoog van de heer Eissens proefde ik ech
ter iets van de "verongelijkte onschuld", in de
zin van: wij hebben alles precies zó gewild en nu
kan het niet meer. Naar onze mening is er de laat
ste weken juist sprake van positieve berichten en
