30 NOVEMBER 1978 1758
(middag)
iets te verwachten. Als wij het met elkaar eens
zouden zijn over de door ons gesignaleerde nood
en als wij daaraan de noodzakelijke prioriteit
zouden geven, zouden wij al een stuk op de goede
weg zijn. Natuurlijk komen daar financiën en pro
cedures aan te pas, maar die problemen zijn naar
onze mening wel op te lossen.
Om alle misverstanden met betrekking tot Be
stek '81 te vermijden wijs ik er op dat wij met
de uitvoering hiervan ernstige problemen hebben.
Wij hebben alleen willen aangeven van welke pos
ten men in ieder geval af moet blijven als dit
bestek onverhoopt toch doorgang mocht vinden.
Over de financiën in de richting van de heer
Broeders het volgende. Ondanks alle statistieken
en overzichten die in de begrotingsboeken staan,
is het niet duidelijk of het mogelijk is ook in
het personeelsbestand belangrijke beleidsverschui-
vingen te laten plaatsvinden. Het is voor ons als
leken niet boven water te krijgen welke gevolgen
het realiseren van bepaalde verschuivingen in het
personeelsbestand heeft voor de sector waar men
sen uit worden gehaald. Speciaal de financiële
gevolgen zijn ons duister en wij weten ook niet
of daar ruimte voor aanwezig is.
Vervolgens wil ik even op de politieke situ
atie ingaan. De voorzitter heeft met nadruk te
kennen gegeven dat hij de positie van het college
als een gezonde positie ziet. Hij heeft daar een
overdreven betekenis aan toegekend, hetgeen al
thans uit zijn woorden zou kunnen worden opgemaakt.
Wellicht is dit ten dele ook een oorzaak van het
"zware geschut" van de heer Eissens geweest. Het
college heeft inderdaad een voorbereidende en
uitvoerende taak, maar de raad en de fracties in
die raad blijven toch als hoofd van de gemeente
en als gekozen vertegenwoordigers verantwoorde
lijk voor het totale beleid van de gemeente. Wij
willen beslist niet op de stoel van burgemeester
en wethouders gaan zitten, maar aan de andere
kant moeten wij als raad de functie kunnen
