1761 30 NOVEMBER 1978
(middag)
inschatting van die situatie. Wij vinden dat wij
tegenover de burgers van Breda en tegenover elkaar
een open, eerlijke discussie over die situatie
moeten kunnen houden en daarom wil ik mijn betoog
afsluiten met een karakteristiek van de situatie
in deze raad. Ten aanzien van de vijf grootste
partijen die in deze raad met elkaar samenwerken
ben ik de volgende opvatting toegedaan. Bij het
CDA ontbreekt de duidelijkheid, de VVD is onrus
tig, de PvdA zit op de wip, de PSP staat op de
barricaden en D66 ziet toe.
De heer EISSENS: Wat zei u over de PvdA,
mijnheer Crul?
De heer CRUL: Die zit op de wip!
De heer EISSENS: Oh, dat is ook een interes
sante functie.
De VOORZITTER: Ja, de heer Crul is er ook erg
blij mee!
De heer TEN WOLDE: Ik neem aan dat de opmer
king van de heer Eissens betrekking had op het
"wip-wap-spelen"Misschien zou dat ook nog een
interessant spelletje zijn.
De VOORZITTER: Wat is dat nou?
De heer TEN WOLDE: Het blijkt wel dat de Ne
derlandse taal toch bijzonder moeilijk is. Ik was
er vroeger ook nooit zo erg sterk in en ik wil
niet zeggen dat ik dat nu wél ben. Op mijn eind
examen had ik een 7 voor Nederlands, terwijl de
leraar zei dat ik maar een 6 verdiend had. Het ma
ken van een onderscheid tussen "oordeel" en "waar
schuwing" is erg moeilijk gebleken. Wij hebben
niet over dit college geoordeeld, wij hebben al
leen op basis van een aantal indicaties een waar
schuwing laten horen, teneinde te voorkomen dat
wij later een droevig oordeel zullen moeten vel
len. Ons motief hiervoor was: een waarschuwing te
vroeg is altijd beter dan een constatering achteraf.
