30 NOVEMBER 1978 1768
(middag)
de heer Garritsen is, spijt mij toevallig hele
maal niet
De heer GARRITSEN: Ik denk dat u het niet be
grijpt, mijnheer Veelenturf. Het gaat mij er om
dat ik ook op bijeenkomsten kom waar ik een ander
standpunt durf in te nemen en ik heb duidelijk de
indruk dat het CDA het in dergelijke gevallen laat
afweten. Op de verkiezingsavond bij Chassé liepen
twee vertegenwoordigers van het CDA weg; zij wil
den wel aanhoren wat het comité te vertellen had,
maar toen zij zelf aan de beurt kwamen om hun me
ning te geven haakten zij af. Dan vind ik het moe
dig van de VVD om te blijven zitten. Verder zeg ik
niet dat het CDA niet op de Haagdijk aanwezig was,
maar het gaat mij erom dat ik daar met mijn min
derheidsstandpunt wél aanwezig was en mijn stand
punt ook kenbaar heb gemaakt
De VOORZITTER: Laten wij nu niet al teveel
meer over fatsoen spreken.
De heer VAN DUIJL: De heer Garritsen heeft
het over een bepaalde avond en het is mij zeer be
kend dat wij de ruimte toen voortijdig hebben ver
laten maar dan moet de heer Garritsen wel volledig
zijn; dan moet hij duidelijk zeggen wat er in de
uitnodiging voor die bijeenkomst stond en wat de
realiteit van die bijeenkomst was) De heer Garrit
sen probeert ons om de tuin te leiden en in de val
te lokken, maar daar trappen wij niet in!
De heer GARRITSEN: Het ging er daar om dat
het CDA inderdaad over het beleid voor de binnen
stadsplannen in een wat algemener kader moest
spreken en zijn mening geven. Dat kon en wilde het
CDA niet omdat het niet in de uitnodiging stond,
maar ik vind toch dat een partij die jarenlang die
plannen in de Bredase raad heeft verdedigd zich er
op dat moment wel erg gemakkelijk van af heeft ge
maakt door heel formeel te zeggen: het stond niet
in de uitnodiging en dus kunnen wij er niet over
praten. Hetzelfde gold voor de WD, maar die bleef
