30 NOVEMBER 1978 1802
(middag)
verkeerscirculatieplan enz. Als de PvdA die plan
nen als uitgangspunt aanvaardt wat zij min of
meer heeft gedaanbetekent dat inderdaad een
voortzetting van het beleid. Naar mijn mening moet
de PvdA eerlijk tegenover zichzelf zijn. Op het
moment dat je een akkoord sluit ga je met het be
leid mee en ik denk dat de PvdA nu ziet ik heb
dat vanmiddag al eerder gezegddat zij voor een
kar wordt gespannen, die een richting uit gaat
waar de PvdA niet naartoe wil. Naar mijn mening
wil de PvdA nu ombuigen in een volstrekt begrijpe
lijke en goede richting. Ik denk dan ook dat zij
er verstandig aan doet de motie te handhaven en
achter de opvattingen, die zij altijd heeft ver
kondigd, te blijven staan waarbij zij dan eventu
eel de consequenties zal moeten trekken.
De heer CRUL: Ik heb begrepen dat de heer
Eissens de motie niet acceptabel vindt, hoofdzake
lijk omdat hij het nog te vroeg vindt om al aan
passingen in het programakkoord tot stand te bren
gen. De VVD-fractie sluit zich eigenlijk bij die
opvatting aan. Daarnaast geeft de heer Ten Wolde
te kennen dat hij het in feite beschouwt als een
motie van wantrouwen ten opzichte van het college,
ook voor de wethouders van de PvdA. In die zin is
de motie echter beslist niet te vertalen. Het gaat
er ons om dat wij vanuit een bepaalde positie in
het college zitting hebben en dat wij daarbij met
een bepaalde opdracht, ook vanuit de ledenverga
dering, te maken hebben. In de verkiezingstijd en
ook daarna tijdens onderhandelingen is uitdrukke
lijk op tafel gelegd dat er van een voortzetting
van het beleid sprake is en ik vind het ook eer
lijk om dat op tafel te leggen. Daarnaast hebben
wij er, ook tijdens het deelnemen aan het college,
gewoon behoefte aan om aan te geven wat wij in de
toekomst van het programakkoord verwachten op ba
sis van onze inbreng en wat wij verwachten dat
naast dat programakkoord gaat gebeuren. Die twee
aspecten staan op dit moment tegenover elkaar.
