1822 30 NOVEMBER 1978
(avond)
De heer EISSENS: Ik kan mij voorstellen dat
door het late uur iedereen op een gegeven ogenblik
wat "gemakkelijk" in zijn uitdrukkingen is, maar
mijn fractie heeft het erg betreurd dat u, mijnheer
de voorzitter, het intensieve overleg van de laat
ste uren door uw reactie van zojuist enigszins
hebt gebagatelliseerd. Hoewel ik mij dat kan voor
stellen, vond ik het zeker niet aardig.
De VOORZITTER: Ik neem dat graag over. Het
was niet mijn bedoeling zoiets in mijn woorden te
leggen en ik betreur het als u het erin hebt ge
hoord. Overigens vond ik het ook niet zo aardig
dat wij hier drie kwartier moesten zitten. Zullen
we die "aardigheid" maar even laten voor wat zij
is?
Ik stel voor over te gaan tot stemming over
de motie-Eissens.
Wethouder SANDBERG: Om onverklaarbare redenen
zijn nog twee leden van het college afwezig. Zij
weten waarschijnlijk niet dat we inmiddels al weer
een aanvang hebben genomen. Zouden we even op hen
kunnen wachten?
De heer GOOS: Die zijn met een motie bezig!
De VOORZITTER: Wij zullen nog even wachten
totdat ook het college zo compleet mogelijk is.
De discussie wordt gesloten.
De motie-Crul, ingediend op 28 november jl.
is van de agenda afgevoerd.
De motie-Eissens wordt in stemming gebracht
en met 35 stemmen tegen 1 stem aangenomen.
VOOR hebben gestemd: de heer Peeters, mevrouw
Den Ouden-Jansende heren Kammeraat, Ten Wolde en
Van den Wijngaard, mevrouw Saelman-Boelende heer
