1836 30 NOVEMBER 1978
(avond)
kant heeft, die niet op mijn terrein ligt. Voor zo
ver de politie in het geding is, wijs ik erop dat
het vaak voorkomt dat men met een aantal mensen
een auto verkeerd parkeert en dan, zij het niet
met graagte, van tevoren een afspraak maakt over
de wijze waarop de boete zal worden verdeeld. Ik
erken volgaarne dat dat geen gezonde ontwikkeling
is, maar het is nu eenmaal zo dat dit euvel zich
op verscheidene plaatsen voordoet. Er wordt, in de
mate waarin dat mogelijk is, wel degelijk tegen
opgetreden.
Over het instituut van de wijkagent wil ik in
de commissie voor openbare orde graag eens van ge
dachten wisselen. Men kent de aantallen en men
weet dat de wijkagent een heel bijzondere functie
heeft: hij is de man die thuis allerlei zaken moet
behandelen en dat geeft hem een heel bijzondere po
sitie. Bij een andere gelegenheid wil ik graag eens
vertellen wat nu precies het takenpakket van de
wijkagent is.
Op het gebied van het wegslepen van auto1s
zullen inderdaad aan de burgemeester als hoofd van
de politie bepaalde bevoegdheden worden toegekend.
Wij zijn in dat verband bezig met het opstellen van
richtlijnen, die nog door het college moeten wor
den vastgesteld. Ik kan de heer Van Duijl op dit
punt geruststellen. Een en ander zal niet zo lang
meer duren; de bevoegdheden zijn er eigenlijk al,
maar moeten nog in gemeentelijke opvattingen worden
"vertaald"
Naar aanleiding van de vragen van de heer Gar-
ritsen over het nemen van foto1s zal ik met alle
soorten van genoegen nagaan hoe de gang van zaken
is geweest. Ik heb zeer onlangs de minister van
binnenlandse zaken nog over bepaalde gebeurtenissen
geadviseerd.
De heer Garritsen heeft zich tegenstander van
uitbreiding van het korps getoond; het gaat er hem
om hoe de politiemensen worden ingezet. Ik wijs
hem erop dat men met grote nauwgezetheid te werk
gaat, rekening houdend met de belangen van de dienst.
