1838 30 NOVEMBER 1978
(avond)
voorgesteld, gecombineerd met het verlenen van een
garantie-subsidie van 36.925,Daarover en
over de taptoe zelf is in dit college nog geen
woord gevallen.
De heer OOMENOmdat er maar in één termijn
wordt gediscussieerd, wil ik nog het volgende bij
interruptie zeggen. Op vroegere discussies in de
raad wil ik niet terugkomen, maar ik kan mij her
inneren dat diverse malen van de kant van de voor
standers van de taptoe is gezegd dat weliswaar de
eerste jaren nog een directe subsidie en een garan
tie-subsidie nodig zouden zijn, maar dat later
naar verwachting de exploitatie sluitend dan wel
sluitender zou worden. Mijn vraag was nu of die
ontwikkeling zich naar uw indruk inderdaad zal
voordoen, zodat wij uiteindelijk geen subsidie
meer voor de taptoe hoeven te verstrekken en het
geld ergens anders voor kunnen gebruiken. Hoe is
het perspectief in dat opzicht?
De VOORZITTER: Zojuist heb ik al laten merken
dat ik nog geen uitsluitsel over de uitkomsten
voor 1978 kan geven; hetzelfde geldt uiteraard
voor het jaar dat daarop zal volgen. Ik weet dus
ook niet of de exploitatie sluitend of sluitender
zal zijn. Wèl heb ik de indruk maar dan heb ik
nog geen cijfers genoemd dab de belangstelling
voor de taptoe in 1978 beter is geweest dan het
jaar daarvoor. Dat is de enige mededeling die ik
op het ogenblik kan doen.
Ik zou willen voorstellen de beslissing over
de motie-Garritsen morgen aan het eind van de be
grotingsbehandeling te nemen. In de motie wordt
het college verzocht stappen te ondernemen teneinde
de subsidie ongedaan te maken. Een en ander is
mijns inziens afhankelijk van de opvatting van de
raad en van de beslissingen die over de begroting
zullen worden genomen. Mede op grond van het verle
den verwacht ik -- maar we moeten dit nog bespre
ken dat deze motie de meerderheid van het
