1857 1 DECEMBER 1978
(middag)
De VOORZITTER: Als we het nu eens zonder pre
mie en zonder straf zouden doen) Mag ik het hier
bij in eerste instantie laten?
De heer CRUL: Ik heb nu voor de derde keer
iets over de reserve stichting grote werken ge
hoord. We hebben er in de commissie vragen over ge
steld, waarop u een antwoord van ongeveer gelijke
strekking hebt gegeven.
De VOORZITTER: Dat zit wel goed!
De heer CRUL: Het is altijd wel interessant
om dat te volgen, natuurlijk! In ieder geval hebt
u er nu opnieuw over gesproken. Op blz. 25 van de
nota van aanbieding lees ik: "De geraamde onttrek
king in 1978 houdt alleen verband met berekening
van de financieringsbehoefte in 1979. Aan genoemd
bedrag van 5.000.000,liggen geen besluiten
ten grondslag." U hebt zich in wezen in dezelfde
zin uitgelaten, maar ik heb nog nooit meegemaakt
dat er op deze wijze een bedrag aan een reserve
werd onttrokken. We hebben wel eens een deel van
bedragen, bestemd voor de binnenstad, gereserveerd;
daarbij werd dan echter duidelijk aangegeven welke
verwachtingen men had. Waarom laat men het onderha
vige bedrag nu niet gewoon in het fonds, om straks
aan de hand van besluiten te bepalen wat er pre
cies moet gebeuren? Hoewel ik begrijp dat er ver
band met de te verwachten rente is, is de gang van
zaken mij niet duidelijk. Ik heb zo'n procedure
nog nooit gezien.
De VOORZITTER: Er moeten wel eens meer van
dergelijke ramingen in de begroting zijn verwerkt,
maar deze keer is dat er misschien voor het eerst
uitdrukkelijk bij vermeld.
Wat is het geval? Ik vind het nogal moeilijk
uit te leggen, maar ik denk dat de bedoeling als
volgt kan worden omschreven. Fondsen, reserves et
cetera worden voor de eigen financiering gebruikt.
