1 DECEMBER 1978 1872
(middag)
Naar ik heb begrepen is niemand in de raad
tegenstander van het godsdienstonderwijs. Nu maak
ik trouwens ook zelf de fout weer,want het gaat
niet alleen om godsdienstonderwijs, maar ook om
teamcoaching en vormingsonderwijs; omdat het ge
heel zo'n mond vol wordt heb je altijd de neiging
je te beperken tot één woord. Ik betreur in hoge
mate dat slechts één richting gebruik van de moge
lijkheden maakt, maar ik geloof niet dat we daar
uit de conclusie zouden moeten trekken dat de sub
sidiëring dient te worden gestaakt. Wél zouden we
moeten proberen anderen op de regeling attent te
maken en nog meer dan tot nu toe te stimuleren dat
zij er gebruik van gaan maken.
Ook ten aanzien van het bedrag per leerling
kunnen wellicht in de commissie onderwijs nog eens
gegevens worden overgelegd. Voor mijzelf heb ik
eens laten uitzoeken hoe de stand van zaken is.
Overigens heb ik de circulaire aan de schoolraad
gezien, waarin een overzicht van de bedragen in
1978 wordt gegeven; in het begeleidend schrijven
merkt men op dat een vergelijking zonder meer niet
mogelijk is, omdat de behoeften bij de scholen ver
schillend kunnen liggen. Eén van de tekorten in de
berekening van het bedrag per leerling is in mijn
ogen nog altijd dat bepaalde kosten die niets met
het aantal leerlingen te maken hebben, toch in dat
bedrag moeten worden verwerkt. Daarbij denk ik aan
de kosten van verwarming, verlichting en dergelij
ke. Dit systeem, dat overigens naar verwachting wel
zal gaan veranderen, kan een sterke invloed op het
bedrag per leerling hebben, waardoor vergelijkin
gen moeilijk te trekken zijn.
Volgens de begrotingen voor 1979 gelden in
enkele Brabantse steden de volgende bedragen per
leerling, inclusief administratiekosten:
1s-Hertogenbosch 409,50
Eindhoven 410,--
Tilburg f. 426,65
Breda f. 427,75
In dit opzicht kunnen we dus goed meekomen!