■1893 1 DECEMBER 1978
(middag)
In die krant wordt geconstateerd dat er nogal wat
problemen zijn en dat het zelfs de vraag wordt of
het proces dat we ons voor de Spoorbuurt hadden
voorgesteld, verder wel kan worden uitgevoerd. Op
vallend is in dit verband voor mij geweest dat van
V.V.D.-zijde tijdens de begrotingsbehandeling in
de commissie is gezegd dat de ontwikkelingen in de
Spoorbuurt misschien wel zouden moeten worden af
geremd of stopgezet: de V.V.D. nam duidelijk af
stand van die ontwikkelingen. Nu is de situatie in
derdaad moeilijk, omdat de verdere gang van zaken
sterk afhankelijk wordt gesteld van de eventuele
hulp die van de hogere overheid te verwachten is.
Als dit punt de centrale rol ten aanzien van de
ontwikkelingen in de Spoorbuurt gaat spelen, kom
je inderdaad in het stadium waarin de in die buurt
gewekte verwachtingen en de door de raad gedane
uitspraken opnieuw in discussie zouden moeten ko
men
De heer TEN WOLDETijdens de algemene be
schouwingen heb ik gezegd dat de P.v.d.A. zich
vaak als vertolkster van wensen opstelt. U heeft
in de raad vaak de indruk gewekt dat in de Spoor
buurt gemakkelijk omvangrijke voorzieningen tot
stand kunnen komen, maar vanmiddag word ik alleen
maar geconfronteerd met een pakket eisen of vragen
van uw kant, terwijl het belangrijkste aspect, de
financieel-technische invulling door de gemeente,
volkomen ontbreekt. Deze eenzijdige verhalen ben
ik zo langzamerhand spuug- en spuugzat. U moet er
ook eens bij zeggen hoe de gemeente dat zou moeten
financieren. Daarin ligt het kernprobleem waar de
wethouder mee zit. U moet de vraag stellen hoe we
dat probleem gezamenlijk kunnen oplossen en u moet
niet van deze eenzijdige wensenverhaaltjes gaan
houden.
De heer HENDRIKSEN: Ik heb al gezegd dat ik
op de financiële onderbouwing zou terugkomen. Geens
zins heb ik betoogd dat het eenvoudig zal zijn de
