1 DECEMBER 1978 1894
(middag)
Spoorbuurt verder in de richting van een woonbuurt
te ontwikkelen. De raad heeft echter, op basis van
de inspraakprocedure die aan het structuurplan ten
grondslag lag, besloten tot gezamenlijke inspannin
gen op weg naar een woonbuurt. Dat proces begint
nu op gang te komen en het wekt uiteraafd bepaalde
verwachtingen. In die zin zullen we verder moeten
gaan, totdat eventuele bijstellingen kunnen plaats
vinden
Dit is de teneur van mijn betoog en ik begrijp
niet vooral met het oog op de nuances die ik
erin heb aangebracht dat de V.V.D. er kribbig
om wordt.
De heer TEN WOLDE: Ik ben niet kribbig over
de taakstelling die in gezamenlijk overleg is vast
gesteld. Uw vertaling van de doelstelling is ove
rigens niet in overeenstemming met de afspraken:
er is afgesproken te streven naar stopzetting van
de sterke verkantoring die in het gebied aan de
gang was, maar er is helemaal niet afgesproken dat
er per definitie voor 100 een woonbuurt zou moe
ten ontstaan. U moet de gemaakte afspraken juist
interpreteren. Mijn belangrijkste bezwaar is ove
rigens dat u niets over de financiën zegt.
De heer HENDRIKSENNu ik daar toch toe word
uitgedaagd, zal ik een voorzet voor de financiële
onderbouwing geven. Ik bespeur trouwens in de op
merkingen van de V.V.D. de volgende teneur: als er
geen financiële onderbouwing te vinden zou zijn,
moet je in de Spoorbuurt maar andere ontwikkelin
gen toelaten.
De heer TEN WOLDE: Dat vind ik nu weer zo'n
vertaling van "alles of niets". Wij hebben gezamen
lijk gekozen voor maximalisering van de woonfunc
tie en voor afbouw van de verkantoring op die gro
te schaal. Dat is de afspraak die er ligt en waar
mijn fractie achter staat. Wij moeten daar gezamen
lijk oplossingen voor vinden en ik zeg helemaal
