1895 1 DECEMBER 1978
(middag)
niet dat we alles in deze buurt maar de vrije hand
moeten laten. U moet mijn woorden goed interprete
ren
De heer HENDRIKSENWe hebben zeker niet af
gesproken dat de verkantoring in de Spoorbuurt zou
doorgaan in de omvang waarin zij zich aan het ont
wikkelen was. Er is afgesproken dat er in de Spoor
buurt een zekere verkantoring mogelijk is en dat
daarnaast de woonfunctie in die buurt verder zal
worden versterkt. Als ik het mis heb, hoor ik dat
wel. Hierop is ook het krantje over de stadsver
nieuwing gebaseerd.
Vervolgens dan even iets over de financiële
onderbouwing, inderdaad een punt dat grote zorgen
baart. Ik stap meteen over naar de gesprekken met
minister Beelaerts van Blokland; we hadden die in
de commissie wat ruimer willen bespreken dan in
werkelijkheid is gebeurd en ik wil er op dit ogen
blik op terugkomen. De heer Beelaerts van Blokland,
die naar ik heb begrepen in de wandeling "B2" wordt
genoemd, heeft te kennen gegeven dat hij de meerja
renafspraken, als Breda daarmee komt, welwillend
wil bekijken. "B2" zou de totaalproblematiek van
alle wijken in de binnenstad in ogenschouw willen
nemen, waarbij hij zich bij voorbaat al kritisch
heeft uitgelaten over de Spoorbuurt. "B2" kiest
niet direct voor de prioriteiten die Breda zou wil
len aanbrengen. Daarmee worden voor bepaalde prio
riteiten in de binnenstad eigenlijk al de poten on
der de stoel uitgezaagd. Dat betekent inderdaad dat
de hele stadsvernieuwing wordt opgehangen aan het
"ja" of "nee" van de minister. Breda kan zich wel
sterk maken voor bepaalde prioriteiten en kan dat
wel overbrengen aan de minister, maar het is heel
goed mogelijk dat de minister bij nadere beschou
wing de prioriteit aan heel andere wijken geeft,
bijvoorbeeld aan het gebied Leuvenaarstraat/Middel
laan, omdat daar aan woningbouw in een andere sfeer
wordt gedaan.
Dit is de "grote griezel" die ten aanzien van
