1925 1 DECEMBER 1978
(middag)
zal zijn; hij heeft aangedrongen op tussentijdse
maatregelen tegen lawaaioverlast in woongebieden
en wellicht ook bij het DiaconessenhuisIk vind
de opmerking van de heer Kammeraat terecht. Wij
zijn hiermee in gemeentelijk verband geconfronteerd
in het kader van een partiële bestemmingsplanwij
ziging waarmee wordt geprobeerd het Oranjeplein
door een stuk bebouwing meer "vlees en bloed" te
geven: juist op het punt van de lawaaioverlast is
er door de inspecteur van milieuhygiëne een nega
tief advies uitgebracht. Dit is voor mij reden ge
weest om met de rijkswaterstaat over een eventuele
oplossing te praten. Hoewel er natuurlijk geluids-
werende voorzieningen zouden kunnen worden aange
bracht, blijft de vraag bestaan wie zulke voorzie
ningen zou moeten betalen. Wij zijn van mening dat
dit, aangezien de hinder door een rijksweg wordt
veroorzaakt, een zaak van de rijkswaterstaat is.
Het stadium waarin we thans verkeren houdt in dat
het probleem aan de minister zal worden voorgelegd,
met het verzoek of hij bereid is er iets aan te
doen. Ik heb geen enkele illusie over de uitkomst
van dit geheel, maar we zien te zijner tijd wel
hoe het verloopt.
Ik wil vervolgens enkele opmerkingen maken
over een onderwerp waarover naar ik in de wandel
gangen vernam misschien nog enige onduidelijkheid
bestaat. Tegen de doortrekking van rijksweg 58 als
alternatief voor de zuidelijke rondweg bestaan on
der meer planologische bezwaren bij de gemeente
Rijsbergen, die een planschaderegeling getroffen
wil zien voordat zij bereid is de doortrekking in
haar bestemmingsplan op te nemen. Het betreft daar
in concreto vijf probleemgevallen, waarvan er naar
gisteren uit informatie van de rijkswaterstaat is
gebleken inmiddels drie zijn opgelost. Ik vind dat
een verheugende situatie.
Als wij de ernstige problematiek van de zuide
lijke rondweg met ons allen erkennen en van mening
zijn dat er een oplossing is, moet mij van het
hart het is overigens hachelijk dit in de raad
