1927 1 DECEMBER 1978
(middag)
we zullen tussen twee dingen moeten kiezen: öf de
problemen van de zuidelijke rondweg duren nog lan
ger öf we kiezen voor de oplossing die nu in het
verschiet ligt. Het zou mij bijzonder verdrieten
als de raad op dit punt in hoge mate verdeeld zou
zijn, want als de materie straks aan de orde komt,
moeten we niet vanuit een verdeelde raad aan de
besprekingen deelnemen; ik weet namelijk wel wat
er dan op rijksniveau zou gaan gebeuren! Het spijt
mij dat ik dat zo moet zeggen.
De heer TEN WOLDE: Ik vind het wat tweeslach
tig dat u enerzijds terecht en op grond van door
mij ondersteunde argumenten keihard verdedigt dat
de enige oplossing het doortrekken van rijksweg 58
is, maar dat anderzijds toch nog het alternatief
plan van de heer Knitel wordt onderzocht. Als u
keihard en unaniem met de raad verdedigt dat de
doortrekking van rijksweg 58 de beste oplossing is,
waarom wordt er dan nog mankracht aan het alterna
tief besteed?
De heer DE BROUWER: Ik vind dat burgers die
alternatieven aandragen op een gedegen bestudering
recht hebben. Ik ben blij dat de wethouder daarvoor
mankracht beschikbaar stelt en ik zou het bijzon
der waarderen als de resultaten van dat onderzoek
zouden kunnen worden besproken, vooralsnog in de
commissie voor ruimtelijke ordening.
De heer TEN WOLDE: Ik ben het volstrekt met
de heer De Brouwer eens dat initiatieven van parti
culieren moeten worden onderzocht. Het lijkt mij
echter volstrekt ongewenst nu weer verwarring over
de mogelijke oplossing ten aanzien van rijksweg 58
te scheppen. Initiatieven van particulieren dienen
te worden onderzocht, maar niet als de gemeente al
definitief voor een bepaalde oplossing heeft geko
zen.
Wethouder VAN DUN: Laat ik niet op deze
