16 FEBRUARI 1978.
184
in vrijheid naar het N.A.C-terrein toe gaan?
Ik heb in de subsidievoorwaarden geen post voor
propaganda gezien.
N.A.C. verschaft aan vele burgers van binnen
en buiten Breda heel veel sportief-recreatief ge
noegen. Ik kan niet beoordelen of het gebeuren van
zaterdagavond van grote invloed zal zijn op de ac
tieve sportbeoefening of de recreatieve activitei
ten van de mensen die staan te kijken. Wél weet ik
van een aantal personeelsfunctionarissen dat er
volgens hen op maandagmorgen nogal wat wordt "ge
snipperd" doordat het gebeuren dan in de belang
stelling staat. Daaruit blijkt mijns inziens dat
N.A.C. lééft en het bedrijfsleven zal het best kun
nen hebben.
De heer Koertshuis heeft gewezen op het onge
wisse, dat ook voor mijn fractie een probleem
vormt. Ik wil er een paar punten uitlichten, aller
eerst de betaling van de voetballers: sommige van
hen verdienen zo ongeveer het salaris van een hoog
leraar, alleen in wat kortere tijd, want hooglera
ren blijven langer aan dan tot hun vier- of vijfen
dertigste. Er dreigt een derde dimensie te ontstaan.
Bekend is de strijd in de vakbeweging over het ver
schil in beloning en waardering tussen HOOFD- en
HANDarbeiders, maar als we in de kranten de trans
ferbedragen lezen, zien we dat er nu de dimensie
van de VOETarbeiders bij komt. Een goed hoofd, goe
de handen en goede voeten; ik denk dat iemand met
goede voeten het snelst een vrij aardig bedrag kan
verdienen
Mijn fractie heeft aandacht besteed aan de
gevolgen van het betaald voetbal, de bedragen die
op het spel staan, de hardheid en de verruwing.
Met pijn in het hart zien wij op het N.A.C.-terrein
de politiewagens met de honden klaar staan om ENKELE
supporters te begeleiden naar het Bredase station.
Dat dikt men in de krant zo graag aan. Als ik op
het N.A.C.-terrein achter de omheining sta, vraag
ik mij af hoe we er in Nederland toe gekomen zijn
dat er voor een handjevol mensen een omheining
