2034 1 DECEMBER 1978
avond
namelijk van adjunct-commies naar hoofdcommies. w
Wil het college nog eens uitleggen waaraan dit t
vreemde salarisbeleid bij de dienst van jeugd en P
sport kan worden toegeschreven? m
In het kort nog enkele opmerkingen over an- t
dere aspecten.
Subsidie- en tarievennota. In de laatste ge- z
wone raadsvergadering hebben wij het tarievenvoor- b
stel over de accommodaties behandeld. Er is toen c
van de kant van de V.V.D. op gewezen dat de nota <3
de raad tijdig zou moeten bereiken. Daarnaast heb- m
ben wij gezegd dat de V.V.D. voor het laatst met d
een dergelijke aanbieding akkoord zou gaan en dat s
zij voor 1979 de tarieven pas wil bespreken als op
basis van de reeds aangekondigde nota kan worden
gediscussieerd. Wat de nota zelf betreft, wij ver- H
wachten dat de commissie geen afgerond concept zal
ontvangen. Graag zouden wij in de commissie spre-
ken over de uitgangspunten waarop de nota moet
stoelen. Ik meen dat ook mevrouw Saelman op dit
punt heeft gewezen. Inderdaad is wat dergelijke K
nota's betreft de advisering van politieke zijde m
eigenlijk zeer beperkt: men kan tegen zo'n nota
"ja" of "nee" zeggen, maar men heeft vaak niet de
mogelijkheid te praten over de elementen waarop
een nota stoelt. Graag zouden wij zien dat met be- t
trekking tot deze nota die mogelijkheid wèl wordt
geboden.
De heer MARTENS: Wij hebben vier jaar lang in k
de oppositie gezeten en we hebben vier jaar lang
over onderdelen van die nota willen spreken, maar
daarvoor hebben we bij de V.V.D. nooit de kans i
gekregen. Nu draait de heer Koertshuis de zaken b
precies om; ik moet toch niet begrijpen dat hij b
in de oppositie is!
d
De heer KOERTSHUIS: Ik denk dat de heer Mar-
tens enige dingen door elkaar haalt. Wij hebben
steeds betoogd dat het tarieven- en subsidiebeleid s
op de helling moet. Wij zijn het helemaal niet met
dat beleid eens en wij vinden dat het nader moet