2044 1 DECEMBER 1978
avond
periode zulk overleg niet gepleegd, maar mijn pe
riode als wethouder is nog kort. Mocht overleg in
deze zin wèl gebruik zijn geweest, dan informeren
wij de heer Dreef in de commissie beter.
De vraag van de heer De Brouwer over de fa
ciliteiten voor raadsleden moet ik, denk ik, op
dit ogenblik niet beantwoorden. Mijn persoonlijk
standpunt daarover lijkt mij duidelijk. Onze frac
tie heeft in het verleden te kennen gegeven dat
zij zich afvroeg of alle bestaande faciliteiten,
met name in het Praathuis, in die vorm moesten
worden gehanteerd. De heer De Brouwer is wat dit
aspect betreft bij mij niet aan het juiste adres:
het ligt op het gebied van de voorzitter van de
raad. Misschien kan er in de commissie voor alge
mene zaken op worden teruggekomen.
De heer De Brouwer heeft gevraagd of wij ge
lijke rechten willen geven aan de mensen die hun
levensdagen niet als gehuwden slijten. Ik moet
zeggen dat ik dat een wat sombere uitdrukking
vond! Wij hebben wel degelijk aandacht voor de
bedoelde groep en de door de heer De Brouwer ge
noemde nota's zijn bekend. Er ligt een prioritei
tenlijst voor de activiteiten die de centrale af
deling personeel op dit ogenblik wil gaan aanpak
ken. Omdat er nu in deze begrotingsvergadering
door de diverse fracties nog andere punten zijn
aangevoerd, lijkt het mij goed die prioriteiten
lijst eens in de commissie te bespreken, opdat men
mede kan bepalen wat prioriteit moet hebben en wat
niet. Onze eerste gedachten over de prioriteiten
bepaling zijn goed geargumenteerd; daar kunnen we
best met de commissie over praten.
Ik kom vervolgens tot de begroting van jeugd
en sport. De heer Veelenturf heeft als eerste een
groot aantal vragen gesteld; ik zal proberen er
kort, maar toch duidelijk op te antwoorden. Vraag
tekens plaatst de heer Veelenturf bij de exploi
tatie van het sportcentrum. Ik denk dat er in die
exploitatie eigenlijk nauwelijks een verbetering
valt aan te brengen, behalve misschien op
