2046 1 DECEMBER 1978
(avond)
instantie de gemeente en het particulier initia
tief verliezen gaan lijden en zal in tweede instan
tie het particulier initiatief, de weg naar de ge
meente zo goed kennend, bij ons op de stoep komen
staan met het verzoek om subsidie in de exploita
tie van accommodaties. Men weet dat de begroting
zeer weinig ruimte biedt. Wanneer het particulier
initiatief zo veel mogelijk van dit soort hallen
laat bouwen, terwijl er geen zekerheid over de
blijvende exploitatiemogelijkheden is, lijkt het
mij goed voorzichtig aan te doen, te kijken hoe
een en ander zich ontwikkelt en pas wanneer we
enige zekerheid hebben weer uit te breiden. Ik ge
loof dat we daar met ons allen het beste mee uit
zijn.
In dit kader past ook enigszins de tweede
hal van het sportcentrum, die het wat de exploita
tie betreft in belangrijke mate moet hebben van
het onderwijs. In het kader van de planning is
sprake van scholenbouw in de buurt van het sport
centrum, waardoor de exploitatiemogelijkheden zou
den verbeteren. Voordat daarover duidelijkheid
bestaat, moeten we mijns inziens so wie so over
een tweede hal niet denken. Een ander tegenargu
ment is dat de spreiding van sportaccommodaties,
zoals overeengekomen in het programakkoord, haaks
op de uitbreiding van het sportcentrum staat. Ik
weet overigens dat er ook enkele argumenten pro te
noemen zijn.
De heer VEELENTURF: Ik ben het met de wethou
der eens dat er in Breda nogal wat hallen van de
grond komen, maar ten aanzien van de uitbreiding
van het sportcentrum wordt er onder meer bij de
Sp.A.R. aan gedacht dat Breda een tekort heeft aan
sportaccommodaties die aan landelijke normen vol
doen en die het sporten op meer dan gemiddeld ni
veau mogelijk maken. Het verlangen van de Sp.A.R.
is dat bij de opzet van een tweede hal bij het
sportcentrum rekening met de topsport wordt gehou
den.
