2048 1 DECEMBER 1978
(avond)
aanvullend overleg gepleegd met de N.V. Sport-
fondsenbaden. In dat overleg is diverse malen
spijkerhard op tafel gelegd dat op 1 januari het
bad dicht zou gaan als er geen subsidiëring zou
zijn. Men lijdt namelijk al vier jaar verlies en
men heeft geen mogelijkheden om de over 1978 en
1979 te verwachte verliezen zelf te dekken, aange
zien er geen enkel bad dat onder de N.V. Sport-
fondsenbaden in Nederland ressorteert dat zijn
er zeventig a tachtig winst maakt zodat het
geld nergens anders vandaan te halen is. Op de
ochtend van de extra commissievergadering heb ik
telefonisch nog eens de bevestiging gekregen dat
het bad echt zou worden gesloten.
Aan de andere kant hebben we geconstateerd
dat het bad aan de Vierwindenstraat goed wordt ge
bruikt en relatief goedkoop is. De jaarlijkse bij
drage aan "De Spetter", dat veel minder bezoekers
krijgt, is 200.000,de bijdrage aan het
sportfondsenbad voor 1978 is nog geen 100.000,
en naar verwachting zal ook voor 1979 de
100.000,niet worden overschreden.
In de commissie is afgesproken ervoor te zor
gen dat we half 1979 met een structurele oplossing
komen. In die structurele oplossing wordt "meege
nomen": sluiting van het huidige bad en de even
tuele bouw van een nieuw. Dat is één van de alter
natieven die daarbij gelden, maar handhaving van
het bad met een opknapbeurt is óók een mogelijk
heid. De voordelen van het één en het ander kennen
we nog niet volledig. Binnenkort komt de materie
in de commissie aan de orde en het is de bedoeling
dat er vóór half 1979 ook in de raad een uitspraak
over is gedaan. Tegen die achtergrond heeft de
commissie overwogen dat een interimperiode nodig
is, dat sluiten onmogelijk is en dat derhalve met
het voorstel akkoord moet worden gegaan.
De Galderse Meren zijn door enkele sprekers
aan de orde gesteld, gedeeltelijk uit angst dat
anders de heer Fortuin misschien weer op het to
neel verschijnt. Ik moet overigens zeggen dat de
