195
16 FEBRUARI 1978.
richting van de gemeente is expliciet geregeld:
wij krijgen een begroting toegezonden die we beoor- i
delen, wij krijgen op gezette tijden informatie
tot de exploitatie zelve, wij krijgen een gespeci
ficeerde rekening van inkomsten en uitgaven, voor- t
zien van een verslag van een registeraccountant
en last but not least wij krijgen de nodige I
vertrouwelijke en andere informatie met betrekking c
tot alle bestuursbesluiten; daaromtrent is onder n
punt 5 een regeling met N.A.C. in de voorwaarden
opgenomen. Al met al menen wij tot een redelijke c
afspraak te zijn gekomen. c
De heer Van Dongen heeft nog gevraagd wat we 1
gaan doen als C.R.M. gaat subsidiëren. Voor de be- c
antwoording van deze vraag verwijs ik naar bladzij- j
de 2 van de nota. c
De heren Van Banning en Koertshuis hebben de
vraag gesteld wat er gebeurt als het financieel c
fout loopt. Het gehele "bouwwerk" is er immers op
gebaseerd dat in de toekomst nieuwe exploitatie- i
tekorten worden voorkomen. Ik kan te dien aanzien
geen zekerheid geven; ik kan alleen zeggen wat wij
hebben geregeld. Wij hebben geregeld dat N.A.C. j
een door ons te beoordelen sluitende begroting
moet indienen, waaruit volgt dat men in een slui
tende startpositie begint. In de tweede plaats
hebben we geregeld dat de auditor daar tijdig ken
nis van kan nemen. Voorts is vastgesteld dat het
negatieve vermogen dat er inmiddels is op het
ontstaan ervan kom ik nog terug in ieder geval
in de loop van de tijd zal worden afgeboekt. Het
hele systeem sluit op het uitgangspunt dat N.A.C.
ervoor moet zorgen geen nieuwe exploitatietekorten
te creëren. Als dat wèl gebeurt, gaan we inderdaad
met ons allen de mist in; de heer Van Banning heeft
daar volkomen gelijk in. Ik stel daar tegenover
dat de afgelopen jaren 200.000,per jaar is
gesubsidieerd en dat N.A.C. daarnaast van de ge
meente geen cent extra subsidie heeft gekregen,
terwijl men vijf jaar lang binnen de raming van
ontvangsten en uitgaven heeft kunnen blijven. 1
