1 DECEMBER 1978 2091
(avond)
bijzonder betreuren dat de motie in stemming komt.
De motie kan immers alleen maar een goed effect
hebben wanneer de gehele raad zich erachter schaart.
De heer Van Dun heeft gezegd dat men met een on
derzoek bezig is; ik zou het college willen vragen
met de grootste spoed naar inzicht in de situatie
te streven. Mocht blijken dat 30% niet toereikend
is te dien aanzien volg ik het college dan
zou ik de motie willen steunen. In dit verband
verzoek ik de Partij van de Arbeid-fractie de mo
tie nu terug te nemen. Ik teken daarbij aan dat
mijn fractie bereid is de motie te steunen, wan
neer mocht blijken dat 30% woningwetbouw onvol
doende is.
De VOORZITTER: Dit waren enige opmerkingen
over de motie, uitmondend in het verzoek de motie
nu terug te nemen. Omdat wellicht ook mevrouw Sael-
man tot een dergelijke conclusie had willen komen,
vraag ik haar of zij nog behoefte heeft het woord
te voeren.
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet is al verwoord.
Ik sluit mij daarbij aan.
De heer TEN WOLDEIk zou graag eerst het
standpunt van de indieners van de motie vernemen,
voordat ik mijn definitief oordeel over de motie
geef. De wethouder heeft mijns inziens terecht het
woord "prematuur" gebruikt en ik zou in die zin
een beroep op de indieners willen doen de motie in
te trekken.
De VOORZITTER: Ik vraag het oordeel van dege
nen die daar zeggenschap over hebben.
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DER HUL: Ik ben het
met de heer Eissens eens dat de kracht van deze
motie in aanvaarding door de gehele of vrijwel de
gehele raad zou liggen. De heer Eissens heeft ons
gevraagd de motie terug te nemen totdat met bekwa
me spoed harde gegevens ter tafel zijn gebracht.
Wij zijn nog steeds van mening dat die harde
