1 DECEMBER 1978 2095
avond
er tot nu toe van de zijde van het college is ge
zegd, van oordeel is dat de motie zou moeten wor
den gehandhaafd en dat er dus ook nu over de motie
zou moeten worden gestemd.
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Met de laat
ste woorden van de heer Eissens kan ik wel instem
men
De VOORZITTER: Mag het dan zo zijn dat de mo
tie wordt aangehouden, zonder een termijn te noe
men? Volgens de woorden van de heer Eissens komt
de motie niet op 14 december aan de orde.
Wethouder PAULUSSEN: Ik heb schorsing ge
vraagd
De VOORZITTER: Aan uw verzoek wordt met grote
graagte voldaan. Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer EISSENS: Tijdens de afwezigheid van
het college is er iets gebeurd waardoor ik het van
belang acht even met mijn fractie bijeen te komen.
De VOORZITTER: Dan moet dat gebeuren. Ik
schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Dames en heren. Tijdens de schorsing bleek er
nog beraad in het college nodig te zijn. Ik zie u
nu allen terug in de raadzaal en het lijkt mij
goed dat wij tot enigerlei beslissing komen. Lang
zamerhand mogen we constateren dat de verwarring
te groot wordt. We kunnen erg veel verdragen
gelukkig maar.' maar ik meen dat we er nu toch
een eind aan moeten maken en tot een uitspraak
over motie nr. 2 moeten komen. Ik zie dat er nog
overleg over de motie wordt gepleegd tussen min
stens twee fractievoorzitters. De heer Eissens
komt terug en de heer Crul gaat ook weer naar zijn
