2154
14 DECEMBER 1978
beïnvloedbare tarieven doelt. Het is natuurlijk
een feit dat ook bij de verhoging van het vastrecht
de hoeveelheid beïnvloedbaar blijft. Als men alles
aan de variabele tarieven en niets aan het vast
recht toerekent, kan dat hoogstens een verschil in
de behoefte tot beïnvloeding teweeg brengen. Er is
ooit ook gesproken over de vraag hoeveel je nu aan
het vastrecht en hoeveel je aan de losse tarieven
moet toerekenen. De achterliggende filosofie is dat
het aanwezig zijn van de apparatuur en het systeem
uit het vastrecht zou moeten worden betaald. Op
grond daarvan meent men dat ook het vastrecht zijn
deel moet bijdragen; vandaar dat deze hogere kos
ten ook op het vastrecht drukken.
De heer GARRITSEN: Bij wijze van stemverkla
ring wil ik nog zeggen dat ik mij tegen de verho
ging uitspreek. De reden daarvan is dat het sys
teem, om het voorzichtig te zeggen, onvoldoende
functioneert en dat mijns inziens het systeem in
orde moet zijn, voordat je überhaupt over verhogin
gen kunt praten.
De heer DE BROUWER: Ik sluit mij aan bij de
woorden van de heer Garritsen; dat geldt ook voor
mevrouw Saelman.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat mevrouw Sael-
man-Boelen en de heren De Brouwer en Garritsen ge
acht willen worden te hebben tegengestemd.
10. Bijlage nr. 370:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
WIJZIGING EN VERHOGING VAN DE ELEKTRICITEITS-
TARIEVEN PER 1 JANUARI 1979. (R)
De heer DE BROUWER: Een korte opmerking, waar
bij ik wil inhaken op hetgeen de heer Garritsen bij
het vorige agendapunt heeft gezegd. Volgens het
