14 DECEMBER 1978
2161
lokale overheden aan te kloppen om subsidies te
verkrijgen, vaak ook met succes, doch moeten wij
onszelf niet de vraag stellen of het juist is in
Breda aan dit spel mee te doen en grote bedragen
om niet te verstrekken aan een behoorlijk winst
gevend bedrijf, vooral gezien het feit dat de be
dragen grote offers van de gemeente vragen en on
middellijke consequenties voor andere projecten
en sectoren hebben?
Een tweede aspect van onzekerheid dat dit
voorstel omringt, is dat er nogal wat dingen moeten
worden onderzocht. Volgens blz. 1, tweede alinea,
van het voorstel is men nog in afwachting van een
onderzoeksrapport en een eindadvies. De laatste
zinsnede van blz. 1 luidt: "Het resultaat van deze
studie zal Uw raad op korte termijn bereiken
Bovenaan blz. 2 schrijft het college: "Daar nog
een aantal zaken nader dienen te worden onderzocht
en vervolg-overleg met de N.V. Sportfondsenbad Bre
da nog moet plaatsvindenAl met al moet er
dus nog het nodige boven tafel komen.
Een derde element van onzekerheid is de opmer
king van de sportadviesraad die deze in zijn schrij
ven van 12 oktober jl. aan het college deed toeko
men. De Sp.A.R. schrijft in deze brief: "De argu
mentatie van de voorgestelde subsidiëring van het
sportfondsenbad aan de Vierwindenstraat komt bij
ons vreemd over, gezien in het licht van de ge
bruikte argumenten bij de stichting van "De Wissel
slag" en "De Spetter". Nu wordt voorgesteld dat
door de opening van deze baden, die toch in een
dringende behoefte moesten voorzien, het sport
fondsenbad niet meer ejqploitabel zou zijn.
Deze opmerking wordt onzes inziens volkomen te
recht gemaakt. Wij kennen het verhaal van de N.V.
Sportfondsenbaden op grond waarvan zij meent om
subsidie te moeten vragen. Men meent dat de baden
van de N.V. van de bouw van gemeentelijke baden
nadelige consequenties ondervindt. Natuurlijk ge
loven wij dat de winsten van de N.V. wat lager
zullen zijn, doch dat haar baden niet
