2164
14 DECEMBER 1978
begrotingsbehandeling in de raad heeft de wethou- 11
der meegedeeld dat het bad, als geen besluit tot w
subsidieverlening zou worden genomen, per 1 janua- T'
ri 1979 dicht zou gaan. Wij hebben met dit middel z'
waarmee het college de raad onder druk zet de t<
grootst mogelijke moeite. Uit wellicht de betrouw- m
baarste bron bij de N.V. Sportfondsenbaden Neder- f'
land hebben wij deze week nog te horen gekregen f
dat niet tot sluiting is besloten en dat zo'n be- a
sluit ook niet zal vallen als onze gemeenteraad M.
de subsidie vanavond niet verleent. Naar aanlei- e'
ding van mijn directe vraag hield men nogal wat w,
slagen om de arm. v'
Ik kom tot een conclusie. Het voorstel vraagt d:
grote financiële offers van de gemeente en heeft h'
ingrijpende consequenties voor de komende jaren. t
Wij signaleren onzekerheden met betrekking tot de h'
hoogte van het tekort over 1978, de financiële po
sitie en de vermogenspositie van de N.V. Sport- Vl
fondsenbaden Nederland, de uitkomsten van lopende t
onderzoeken, de vervolggesprekken die nog moeten
plaatsvinden, het al of niet exploitabel zijn van
het bad, de besteding van de subsidiegelden, de in K<
dat verband te stellen voorwaarden, de kwestie van
afbraak en nieuwbouw, de koop enzovoorts enzovoorts. di
Daar komt bij dat zakelijk gezien het voorstel hi
niet aanvaardbaar is. Al met al geloven wij dat
het college er erg verstandig aan zou doen het S1
voorstel nu terug te nemen en de verdere behande- h'
ling uit te stellen tot over twee maanden, wanneer ei
de resultaten van enkele onderzoeken bekend zullen di
zijn.
De heer BROOIMANSEen constatering voorafoi
wanneer het concept-besluit ongewijzigd wordt vast- a.
gesteld wordt er een bedrag van 42.000,als ni
voorschot gegeven, terwijl in het voorstel zelf z.
een bedrag van 42.500,wordt vermeld. z:
Ook in mijn fractie is dit voorstel uiteraard
met argusogen bekeken. Hoewel ook wij onze twij
fels hebben, gaan wij uit van de zwembadensituatie wi
